中国很久没出现一个像新浪微博这样的公司了，在上市当天，媒体对其感性的评论要远远高于对商业的认知。很多人都说新浪微博“启蒙”了中国，它是互联网史上的一个现象级产品，能有这个结局，值了。 
    听上去是不是好悲情？毕竟人家还是一个市值40亿美元，且月活跃用户接近1.5亿的平台级公司，它的媒体价值独一无二。马航事件期间，我们又重新开始刷新浪微博，而不是微信朋友圈，已经足以说明问题。 
    但同样不可否认的是，它已经错过了一切，如果它还是无法把自己从微信的竞争坐标系中拉出来，那么它的结局只有是被阿里完全收购。实际上，阿里已经在这样做了。在新浪微博上市之后，按照约定，阿里以低于IPO价格15%的价格再次增持手里的股份，现在已经达到了32%。这还不包括在新浪微博的市值中，华尔街的那些投资者们有多少是冲着阿里去的。 
    媒体甚至不热衷于去讨论这是不是新浪微博最好的上市时机，因为谁都清楚，对于这样一家公司来说，早上绝对比晚上好。道理很简单，它至今还没找到好的办法去挽回流量和用户的关注度，大事件不是天天都有。如果跟在腾讯后面，它注定只是个第二名，而商业世界总是会形成一个“631”的局面：领头羊占据市场的60%，“30%”和“10%”分别属于第二名和其他。 
    那么微博究竟还有没有价值？ 
    笼统地说，如果和Facebook以190亿美元收购WhatsApp这件事相比较，那么可以肯定的是，资本界对新浪微博是不看好的。虽然有的投资机构给出了80亿的估值，但依然相差甚远。腾讯能接连入股大众点评和京东，也都是因为微信的估值很高，两家只是在微信“我的银行卡”里占了一个位置，腾讯就可以每笔交易至少省掉十亿美元。 
    而且新浪微博这种商业模式本身就是个悖论。它是社交媒体，跟微信这种纯粹的社交平台完全不同，它更偏重于媒体。新浪微博活跃度下降的一个重要原因就是到处都充斥着广告，有价值的内容越来越少。而新浪微博的核心就是媒体资源，但媒体的变现方式只有广告，当然新浪微博在商业化上也有颇多尝试，但目前还都无法改变现状。 
    这就是个恶性循环，用户下降导致广告效果不好，继而广告主减少投放，新浪微博收入减少。而为了提升收入，只能增加广告的比例，那么广告就更泛滥，用户流失得更多。这样看来，微信的商业模式简直比它优越太多了。至少用户能非常清楚地把聊天和商业区分开来，不至于因为广告破坏了用户体验。 
    还有一个不确定因素就是阿里的入股或许是把“双刃剑”。它的确给新浪微博注入了足够资源，但从新浪微博公布的数据来看，只是阿里的投放就占了去年总收入的近三分之一，这种非常规的“依附”关系，会不会让前者彻底沦为后者的社交媒体广告渠道呢？那么它此前已经形成的那个以内容为主的生态链（众多微博大V、自媒体等）将逐渐崩溃。 
    总之，新浪微博的问题很多，但其真正价值在于内容。很多企业依然习惯于通过微博去吸引更多的新粉丝，然后用微信去维护那些老粉丝。 
    这就是个心气的问题，别再跟微信较劲了，赶快从战场中脱离出来。好好去梳理下自己的内容体系，把原来那种只依靠大V的简单的直线传播，逐步变成基于更广大用户的可循环的传播链条，这会是一个系统工程。但如果把这些事情都认认真真地做好了，还会发愁没有市场和用户吗？