■艾果
    “inclusive financial system”, 始用于联合国2005年宣传小额信贷年时的普惠金融概念，在十八届三中全会正式提出后，犹如一夜春风，不仅吹开了原本犹抱琵琶的小贷公司、P2P平台、担保公司等非银行金融机构的半边面纱，也吹遍了各个地区和各大领域，于是，凡有饮水处，皆谈普惠。
    普惠金融是一种理念，“inclusive”本身就暗含着“包容的”意义，这就赋予普惠金融这个词一种惠及普通大众，涵盖社会各个层面的含义。从某种程度上来讲，这是一种感召。但凡感召，都是要沁人心脾的、随风潜入的、循序渐进的，我们欣慰的看到，确实有很多企业在脚踏实地的践行普惠金融，但是从报章杂志和街头巷尾瞬间燃起的热情来看，有些企业的反映就像服用了特效药，反而令人有些不安。
    这种不安并不是毫无来由。仅从金融领域而言，这种特效药并不是第一次在临床中出现。
    从监管层提出要支持小微企业开始，各家金融机构就开始相继打出“小微”牌。不可否认的是，经过几年的探索和努力，银行在小微金融方面的突破确实可圈可点，民生银行、招商银行、中信银行等银行的转型，也让不少银行真正开始意识到，原本忽略的看似不起眼的石头，原来是块金矿。但是在最初这块金矿石还没有显现出其价值的时候，银行们的小微牌显然打的有些心不在焉。
    业内人士曾透露，很多银行的小微企业客户，都是大企业的子公司，在划分标准上也不清不楚，一个银行眼中的小企业，很可能可以买下一个区的商铺，这还是保守估计。
    再联想到国家鼓励民营资本进入金融业，从银监会出台《关于鼓励和引导民间资本进入银行业的实施意见》支持民间资本参与村镇银行发起设立或增资扩股开始，一大批企业表示要参与设立村镇银行。
    去年国务院发布了《关于金融支持经济结构调整和转型升级的指导意见》，“尝试由民间资本发起设立自担风险的民营银行”被提出，又一阵民营银行潮被掀起。
    在这些申办民营银行的上市公司当中，确实有企业真想做银行，能与其主营业务形成协同效应。而另一些则是希望分享银行的高收益。这两种都可视作“真情”，而另有一些企业则是“假意”了。数据显示，民营银行提出后的一个多月，概念所涉及的二十余家上市公司中，仅8家上市公司股价下跌，另有一家浙江广厦涨跌持平外，其余上市公司股价均有不同程度的上涨。其中，多家上市公司一个月内股价涨幅超过40%，最高达61.28%。但是很多公司在以后则没有了下文。
    而今，普惠金融再次突然高热，又有多少人是大喊普惠之名而无普惠之实，或借普惠之名行惠己之实，更有甚者行违规之实，恐怕需要监管层再三擦亮双眼，莫让这温暖人心的感召成为阳奉阴违的招牌，莫让东郭先生寒了真正乐手的心。