对于商人，做生意的预期性、政策环境的稳定性是很重要的

本报评论员 祝乃娟

    近日，美国媒体发表的一篇文章反映，在美国人眼里，中国商人常是冒险有余但务实不足，如陈光标宣布收购《纽约时报》，股东却不愿意见他，还批评了马云有些做法无视美国法律及王健林的炫富。

    中国商人从来不缺话题，也从来不是一个孤立群体。在中国这样一个转型经济体中，政府与市场的关系尚待进一步厘清，商人与相关部门的关系从来都是重要的，尤其是一些市场经济不发达的地方。笔者曾问一位从西北某省来佛山创业的中小企业主，他的回答是：南方市场经济较为规范，政府部门不会动辄摊派或找麻烦，这样他可以安心发展企业做事情。

    对一些已做大的企业家们来说，当然更容易处理与政府的关系，因为他们一般都是当地的纳税大户。近年来企业家入仕现象并不少见。如果把柳传志所说的“在商言商”看作一种保守的防御型思维，这些从政的商人则是一种进取性思维，不排除一些人是为自己企业日后好办事才谋取一官半职之可能。

    此外，一些大企业家也频频表态社会责任，比如马云、宗庆后等。企业承担一定社会责任是肯定的，只不过逐利才是其本色，正是因为企业具有逐利需求才进一步推动了创新与市场竞争，为消费者带来福祉。企业应积极承担社会责任，但要通过合理机制，比如积极参与慈善事业，而不是直接在街上撒钱或表忠心。1月16日，胡润研究院发布的报告显示，富豪不做慈善的比例再次上升，达到四成。这应成为一种警示，提示政府与社会应积极为企业参与慈善进行机制创新。同时，一直围绕着中国商人们的，还有富人移民话题。这种积极移民的势头提示国内相关体制环境应改善，对于市场经济的肯定应被进一步落到实处，须知，对于商人来说，做生意的预期性、相关政策环境的稳定性是很重要的。

    不过，针对商人的这些话题，与中国经济不断发展引发的一些西方忧虑有关。中国政府与企业关系在西方一直备受诟病，这不仅表现在他们对中国商人的一些看法，也表现在他们对中国企业去海外并购时的阻挠，总会找出“政府补贴”等理由，而其中一些是出自西方对中国崛起的担忧。近年来，随着中国市场经济的不断发展，规则正在不断确立，商人们的诚信意识也在不断增强。但我们依然需要正视自己需要改进的方面。美国一些人认为中国商人崇尚厚黑、内斗以及缺乏诚信，坦白说这方面确实值得重视。中国面临的挑战是：在不断深入市场经济的路途中，如何将这些传统文化中不利于市场经济的东西祛除，并建立起完善的规则。这不仅仅是对政府、商人的挑战，也是对普通中国人的挑战。形成诚信而不好内斗的环境、平和而不浮华的心理，及在市场中尊重规则而不是依靠投机，都需每个人努力。