企业多艰，需要金融支持，需要减轻税费，需要政府真正取消和下放行政审批事项、减少微观干预。这一切最终指向的，其实是一个统一开放、公平竞争、让市场发挥基础性主导型作用的市场体系。帮助企业，不是要回到“大包大揽”“无限关怀”，本质是要靠创造更好的、更有效的市场环境。

　　在统一市场上，各市场主体都应平等。但现实是，带有垄断属性或强势大国企，往往以大欺小。新华社曾报道过海南一家变压器企业，企业上游是钢铁，下游是电网公司，都是国字号大企业，上游买原料的钱不敢欠，下游的应收款却高达9亿元，光利息就损失很大。不少银行，对大企业的授信年年都使用不完，而中小企业整天嗷嗷叫也没奶吃。大型国有企业和金融机构的上市、再融资可以“特批”，而民企想上市，即使符合条件，也要费钱耗时耗力争取多年，而政策老是变，也不能如愿。

　　也有很多企业提出，政策不是越多越好，关键是要稳定，要有延续性。产业政策出台多、变化快，导致企业反而无所适从。有的符合A政策的项目，刚竣工不久，政府又改B政策了，以前的投资就打了水漂。不少地方总想定出具体的产业振兴方向，搞产业园，招商引资给补贴。比如政府重点扶持LED照明，广东一地就有上万家LED企业相互杀价竞争，市场没有这样的容量，不少企业都在倒闭边缘。何故？很多企业为拿补贴或土地而来，并不擅长做LED照明。

　　政府帮助企业，除了要立足营造市场环境而不是直接干预外，还有一个重要的方面，就是让企业成为真正的企业，成为真正的市场主体。国资改革与国企改制，这些年提得不多，实际上的突破也不大，核心是“垄断红利”减缓了改革的紧迫感。而回顾历史，在充分竞争市场上，很多优秀企业都是靠当年的改制焕发活力的，比如最早的杉杉、美的，后来的联想、TCL，它们的成功都离不开改制。改制改出了真正有主人的企业。如果不改制，这些好公司的持续发展是不可想象的。

　　把市场建设好，把规则建设好，让市场主体“当家作主”，平等竞争——这是企业最最需要的帮助。