自从双汇国际宣布要并购史密斯菲尔德(SFD)后，各种“搅局者”就没有消停过。
“订婚”的消息一出，先是爆出了两家同样实力非凡的 “抢亲者”——泰国正大集团与巴西JBS集团。不过因为巨额的 “分手费”，被“横刀夺爱”的可能性并不大。所以，更让人头疼的不是各拼条件的 “抢亲”，而是美国国会议员们和SFD大股东的频频发难。
据华尔街日报中文网援引知情人 士 的 话 透 露 ，SFD大 股 东StarboardValueLP已经聘请咨询公司力图推翻与双汇国际达成的协议，寻找买家将史密斯菲尔德分拆出售。Starboard认为，如果把SFD分成三部分再出售，将获得更高的收购价格。
其实，双汇开出的收购价格并不低，连SFD的首席执行官拉里·波普也坦言 “获益匪浅”。5月29日，双汇国际宣布以71亿美元收购美国最大生猪生产商史密斯菲尔德。其中，47亿美元为股权收购价格，24亿美元为净债务，净债务由双汇国际承担。值得一提的是，这个收购的价格比消息公布当天SFD收盘价高出31%。
这桩收购案还遭遇了美国国会议员们的“发难”。上周三，美国参议院农业、营养和林业委员会就双汇收购SFD一事举行了听证会。会上的问题不少是冲着“食品安全”而来的，也有人担心“知识产权”外流。尽管美国国会并不直接影响双汇收购案能否获批，但从听证会上传递出的支持和担心，可以窥见美国人对中国资本到来的矛盾心理。
值得一提的是，在听证会举行的当日，第五轮中美战略与经济对话的各项议程在华盛顿全面展开。美国一边在和中国谈 “扩大贸易与投资合作”，一边却对中国资本的进入存在种种非议，让人忍不住猜测，美国对外国资本参与国内行业的容忍度究竟是多少?
这本是一场你情我愿的联手。一个是“有钱”的后起之秀，一个是“有名”的老牌巨头，可谓是“天作之合”。但“婚姻自由”在并购市场本就是种奢望。
不过，也并非全无好消息。美国时间7月12日早晨，SFD公告称，完成上述收购所需经过的“哈特-斯科特-罗迪诺(HSR)反垄断改进法案”等待期已经结束。这意味着，在法定等待期限内，美国反垄断监管机构没有对其发起反垄断调查，因此根据法律规定，该收购案可以被视为通过调查。不过，这与外国投资审查委员会(CFIUS)进行的国家安全审查没有联系，二者相互独立。根据SFD方面向CFIUS递交申请的时间，如果顺利，CFIUS的审查结果有望在本月中旬出炉。
值得玩味的还有双汇的并购意图。双汇的并购承诺不干涉SFD的经营，而按照听证会上波普的说法，双汇收购的目的也不是向美国出口猪肉，我们大概可以理解为双汇进行的这场耗资巨大的并购并不是为了进入美国市场。曾有业内人士分析称，双汇并购SFD是为了让自己在中国本土市场中与其他竞争对手区分开来，并使消费者将其与更高的食品安全生产标准联系在一起。如果只是这样“单纯”的目的，究竟值不值71亿美元呢?
双汇收购案的举步维艰只是中国企业海外并购屡屡受挫的一个缩影。随着中国企业不断走向海外，汹涌而至的中国资本让“中国威胁论”甚嚣尘上。根据罗迪厄姆咨询公司的数据，去年，中国企业对美投资额高达65亿美元，创历史新高。而今年第一季度，中国投资额就已经高达22亿美元，如果加上今年5月份宣布的双汇收购案，就已经超过了去年水平。但是，这所谓的对美投资额的 “历史新高”仅相当于西班牙在美投资水平。根据国际货币基金组织的数据，英国和日本2011年在美投资2.5万亿美元，占当年外国在美投资额的四分之一。
双汇并购案正在成为检验中国赴美投资可行性的重要试金石。在这一场并购里，我们期待公平合理的市场法则，无关政治。
“订婚”的消息一出，先是爆出了两家同样实力非凡的 “抢亲者”——泰国正大集团与巴西JBS集团。不过因为巨额的 “分手费”，被“横刀夺爱”的可能性并不大。所以，更让人头疼的不是各拼条件的 “抢亲”，而是美国国会议员们和SFD大股东的频频发难。
据华尔街日报中文网援引知情人 士 的 话 透 露 ，SFD大 股 东StarboardValueLP已经聘请咨询公司力图推翻与双汇国际达成的协议，寻找买家将史密斯菲尔德分拆出售。Starboard认为，如果把SFD分成三部分再出售，将获得更高的收购价格。
其实，双汇开出的收购价格并不低，连SFD的首席执行官拉里·波普也坦言 “获益匪浅”。5月29日，双汇国际宣布以71亿美元收购美国最大生猪生产商史密斯菲尔德。其中，47亿美元为股权收购价格，24亿美元为净债务，净债务由双汇国际承担。值得一提的是，这个收购的价格比消息公布当天SFD收盘价高出31%。
这桩收购案还遭遇了美国国会议员们的“发难”。上周三，美国参议院农业、营养和林业委员会就双汇收购SFD一事举行了听证会。会上的问题不少是冲着“食品安全”而来的，也有人担心“知识产权”外流。尽管美国国会并不直接影响双汇收购案能否获批，但从听证会上传递出的支持和担心，可以窥见美国人对中国资本到来的矛盾心理。
值得一提的是，在听证会举行的当日，第五轮中美战略与经济对话的各项议程在华盛顿全面展开。美国一边在和中国谈 “扩大贸易与投资合作”，一边却对中国资本的进入存在种种非议，让人忍不住猜测，美国对外国资本参与国内行业的容忍度究竟是多少?
这本是一场你情我愿的联手。一个是“有钱”的后起之秀，一个是“有名”的老牌巨头，可谓是“天作之合”。但“婚姻自由”在并购市场本就是种奢望。
不过，也并非全无好消息。美国时间7月12日早晨，SFD公告称，完成上述收购所需经过的“哈特-斯科特-罗迪诺(HSR)反垄断改进法案”等待期已经结束。这意味着，在法定等待期限内，美国反垄断监管机构没有对其发起反垄断调查，因此根据法律规定，该收购案可以被视为通过调查。不过，这与外国投资审查委员会(CFIUS)进行的国家安全审查没有联系，二者相互独立。根据SFD方面向CFIUS递交申请的时间，如果顺利，CFIUS的审查结果有望在本月中旬出炉。
值得玩味的还有双汇的并购意图。双汇的并购承诺不干涉SFD的经营，而按照听证会上波普的说法，双汇收购的目的也不是向美国出口猪肉，我们大概可以理解为双汇进行的这场耗资巨大的并购并不是为了进入美国市场。曾有业内人士分析称，双汇并购SFD是为了让自己在中国本土市场中与其他竞争对手区分开来，并使消费者将其与更高的食品安全生产标准联系在一起。如果只是这样“单纯”的目的，究竟值不值71亿美元呢?
双汇收购案的举步维艰只是中国企业海外并购屡屡受挫的一个缩影。随着中国企业不断走向海外，汹涌而至的中国资本让“中国威胁论”甚嚣尘上。根据罗迪厄姆咨询公司的数据，去年，中国企业对美投资额高达65亿美元，创历史新高。而今年第一季度，中国投资额就已经高达22亿美元，如果加上今年5月份宣布的双汇收购案，就已经超过了去年水平。但是，这所谓的对美投资额的 “历史新高”仅相当于西班牙在美投资水平。根据国际货币基金组织的数据，英国和日本2011年在美投资2.5万亿美元，占当年外国在美投资额的四分之一。
双汇并购案正在成为检验中国赴美投资可行性的重要试金石。在这一场并购里，我们期待公平合理的市场法则，无关政治。
