人力资源和社会保障部部长尹蔚民日前透露，为了和国际上多数国家的做法相对接，人社部已建议国务院将来适时向社会公布调查失业率。（6月18日《新京报》）

　　现在失业一般有“登记失业率”为数据。由于很多失业者并不会到有关部门登记，所以登记失业率往往低于实际失业率，从而造成就业率“虚高”的假象。

　　细究起来，我国一直采用登记失业率，应与此前的计划经济体制有关。在当今，人们找工作不再依靠也没法依靠“组织”，很多失业者懒得去有关部门登记，所以登记失业率已然不合时宜。

　　调查失业率是通过抽样调查取得失业率数据，尽管调查数据与实际情况同样会有偏差，但它显然比登记失业率更为准确，因而更有价值。众所周知，失业率不仅是宏观经济的一个“晴雨表”，而且是最重要的民生问题之一，“虚低”的失业率或“虚高”的就业率，不仅会对政府的经济决策造成误导，而且会阻碍民生问题的解决，损害百姓权益。

　　我国早已步入市场经济时代，为何仍一直沿用登记失业率？为何调查失业率试点已久而不推广？除历史因素之外，不得不说，其中恐怕也有避讳、粉饰之意——登记失业率毕竟低于调查失业率，要好看一些。

　　从登记失业率到调查失业率，这一变化看上去没什么了不起，实际上，真正了不起的是它反映出一种求真务实的态度和作风，以及直面问题、努力解决问题的诚意和勇气。制定经济政策也好，解决民生问题也罢，都不能靠粉饰太平和“鸵鸟心态”。所以采用并公布调查失业率体现了求真务实的一大步。