据《中国青年报》报道，近日郑州市区仅存的一座报亭被拆除。一位网友伤感地写下悼词：“再见，报刊亭；再见，街边小风景；再见，本就苍白无力的郑州精神文化生活。”河南省文联副主席郑彦英将它的拆除，比喻为“撕掉了城市的一道文化符号”。不过，在城市管理者看来，最后一座报亭的拆除，意味着“难啃的骨头”被啃下。
　　郑州市城管部门称，报刊亭为城市管理带来诸多挑战。有些地处十字路口的报刊亭违章占道，遮挡和影响行车视线；有的报刊亭存在违规经营的问题，经过多次转租或者转卖之后，造成“经营者和注册者分离”，让相关部门监管起来十分棘手；就连报刊亭上花花绿绿的广告也是毛病，有些报刊亭还会私自乱设广告。所以就用了几年时间把400多座书报亭全部清除干净。
　　最后的报刊亭被拆除，在城市管理者看来，这是“难啃的骨头”被啃下，值得庆贺；而市民却“悼念”消失的街边风景与城市文化。虽说政府强拆报刊亭的初衷是善意的，但应该看到，小小报刊亭，一头连着市民需要，一头连着业主利益，政府决策应该谨慎从事。
　　记者的采访显示，相关部门虽然提出了一些善后措施，比如说拆亭进店，但进入店铺的书报零售店既不方便，市民往往连跑几个街区也买不到想要的杂志。正如河南媒体人罗成所担忧的那样，在信息碎片化的时代，城市里支持阅读的人本就在减少，报刊亭的消失，更会加剧这一现象。从这个意义上说，报刊亭是城市文化的重要组成部分，巴黎街道六个方向的大路口都有报刊亭，伦敦、柏林等城市的一些报刊亭都被装扮成有地域特色的建筑艺术品。
　　所以说退一步讲，即便报刊亭确实有损城市形象，政府在作出拆迁决定之前，也应举行听证，征求市民意见，并未雨绸缪地做好充分的善后设计。　　（叶祝颐，湖北武汉）