| 来源： |
第一财经日报 |
发布时间： |
2012年09月03日 08:34 |
作者： |
|
| |
近年来，全球极端天气频现成灾，世界气象科学家警告称：极端气候“常态化”趋势已现。
极端气候常态化，这一提法，不仅说明气候异动的次数和严重程度有所增加，更表明整个地球的气象系统乃至生态系统都发生了结构性、系统性的变化。原有的、生物圈赖以生存的某种平衡被打破，整个气候乃至生态正在发生连锁式的调整。而这种调整在某些地区急剧地、爆发式地表现出来，就使得原本应该偶一发作的极端天气变成了人们的常客。
从这个意义上来讲，极端气候常态化，是气象和生态系统更深层次失衡―再均衡运动的反映。
无独有偶，自2008年全球经济金融危机以来，世界的经济气候也在进行类似的失衡―再均衡调整。反映在世界各地的政治、经济、社会生活中，就表现为各种极端社会气候的常态化。
例如在欧洲，福利国家的原有均衡被打破，解决债务危机所要求的财政紧缩和民众福利意识的冲突，导致债务国国内、债务国和债权国之间、债务国和援助方之间不论是政策还是民意方面形成重重矛盾，酿成各种抗议的极端表现。
在中国，虽然没有受到欧美那样的直接冲击，但是2008年以来，世界经济环境的调整和传统发展模式的弊端，也引发了诸多问题的连锁调整。许多矛盾，如投资拉动和环境保护，财政增收和涵养活力，推动城市化和债务压力，等等，多有凸显。再加上转型期特有的社会矛盾，如贫富差距加大、贪污腐败难以遏制等，我们的身边也出现了一些极端事件，且其发生频率有增高的趋势。
极端气候的治理不能靠头痛医头脚痛医脚的办法，必须从整体上涵养环境，让人类的活动和自然环境变得更加协调。极端社会气候的治理也一样，不能单靠临时手段，而必须从涵养社会环境入手。
在社会环境的内在均衡被打破，整个社会寻找新的均衡点之际，如果能检视社会环境的失衡之处，对社会压力疏堵兼施地加以治理，并且优化政府和社会的透明度、信任度和责任度，真正落实科学发展观，把“四位一体”的建设系统化地贯彻下去，就能有效地加快实现新的均衡。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
