在中国经济下滑的当前，真想减缓乃至遏止这种态势，首先要做的恐怕还是要放宽整个社会的自由度。如果说改革是化解当前各种矛盾的钥匙，那么，放宽自由，包括市场经济自由以及个人的自由就是继续推动中国整个社会进步的“推进剂”。

　　7月16日《学习时报》发表署名文章，称改革是化解当前各种矛盾钥匙。文章说，最近一段时间，改革成了热门话题。这反映了当前一种社会动态，反映出一种民意。从各种呼吁或要求改革的舆论中不难看出，有的是对现状不满意，但更多的是一种忧虑、一种责任。

　　事到如今，没有人说改革不好。但改革二字意思很宽泛，本人觉得应当再具体一点才好。

　　与改革紧密相连的是开放，其实，开放二字没人不懂。而开放的核心是自由，是人的自由，其中包括人的政治自由。回过头看，三十几年的改革开放取得如此巨大成就，居头功的还是自由二字。所以说，在中国经济下滑的当前，真想减缓乃至遏止这种态势，首先要做的恐怕还是要放宽整个社会的自由度。如果说改革是化解当前各种矛盾的钥匙，那么，放宽自由，包括市场经济自由以及个人的自由就是继续推动中国整个社会进步的“推进剂”。

　　中国经济增长破8后，不少人紧张起来。当然更紧张的还不是数字，而是大家都能感受到的经济疲软和下滑态势。这没有什么好奇怪的。一个国家的经济不可能一直高速增长。依靠国家政策刺激的经济繁荣也不可能长久持续下去。不然，就像有人所说，如果一直是像前几年那样每年10%以上的增长速度，再有几年就会超过美国；然后要不了多长时间，甚至可以再造一个美国。这怎么可能呢？

　　但话虽这么说，没有几个中国人喜欢看到中国经济下滑，不可遏止地下滑。特别是像我们这样一个发展中大国，虽然可以不求高速发展，但也绝不可能任经济无止境地“下滑”下去。可要解决这种下滑态势，经济学家与政府高层已达成共识，即不可能再用政策去“刺激”经济发展，因为我们在尝到因“刺激”经济发展的“甜头”后，现在也不得接受政策“刺激”带来的副作用，说得难听一点，不得不咽下政策刺激造成经济高速增长后带来的“苦果”。

　　其实，中国完全可以不用政策刺激同样遏止中国经济下滑态势。别的不说，由于我们特殊的国情，特别是因为我们是一个发展中国家，单是一个市场经济，就还有进一步施展的余地，很多领域的市场性还可以更扩大，甚至真正做到“完全市场经济”；也更可以让眼前这种“国进民退”的情形得到根本改变。要知道，单是这些，足可以让中国经济在此基础上再上行一大步。如果再加上放宽人的自由、经济自由、言论自由等，包括政治自由，完全有理由相信，中国社会很可能再度出现1978年后的那种繁荣局面。

　　行文至此，联想到几年前自己在纪念改革开放30周年时写过一篇文字，其中有这么几句：改革开放30年，也正是中国人民追求自由的30年。尽管反反复复，中国人民对追求自由的决心从未放弃。而实践证明，这30年间，社会的发展和繁荣也总是与人们享受的自由度成正比——自由度大，社会即跟着繁荣；自由度萎缩，社会的文明发展也跟着减缓。

　　而19世纪40年代法国民主思想家托克维尔在与好友凯戈莱通信中谈到政治自由时这么说道：“应该注意，不要把政治自由与它偶尔产生的某些效果混淆起来。政治自由一旦确立下来，一旦在和平的环境下得以施行，它就会把人们推向实践活动，驱使人们追求物质和享乐，并激发起发财的欲望。”也就是说，虽然自由包括政治自由不免有副作用，但对于解决乃至遏止中国眼下经济下滑态势应该有效。

　　政治越自由，人们反而越喜欢去搞经济，去“发财”。这看似相悖，其实合理。比如公认民主自由度要比我们高得多的美国，就是“一等人才去经商”，这是一个很好的例证。

　　可以这样说，遏止中国经济下滑，不在“刺激”，而在“放手”。