| 来源： |
每日经济新闻 |
发布时间： |
2012年07月13日 08:54 |
作者： |
谭浩俊 |
| |
谭浩俊
被形容为“中国玉如意”的海南博鳌万泉河出海口玉带滩，曾以“分隔海、河最狭窄的沙滩半岛”收录于“吉尼斯之最”。但如今，一排排钢筋水泥建筑无视生态破坏强行上马，让这个曾经“集万千宠爱于一身”的海滩折损了数百米。这些建筑物的大批“诞生”，不仅使“玉如意”只剩下残缺之美，而且使生态环境发生了很大的变化，自然灾害对老百姓生命财产安全的影响也越来越大了，2010年的洪灾就是最好的例证。
（7月12日《每日经济新闻》）
谁有胆量敢将被收录于“吉尼斯之最”的“中国玉如意”自然环境破坏呢？
很显然，地方政府的执政理念，是导致“中国玉如意”遭受严重损坏的最主要原因之一。众所周知，中国的博鳌，很大程度上类似于瑞士的达沃斯，都是以召开重要的国际性会议、特别是经济论坛而闻名于世。但是，达沃斯却没有像博鳌那样，出现大量人为破坏自然环境和生态环境的现象。达沃斯的人造景观、建筑物等，都是依景造景、以物衬景，使自然环境和生态环境更美、更吸引人。每个去过达沃斯的人，都被小镇的经营理念所叹服。而在博鳌，短短的几年时间，就“长”出了那么多的高楼，与之相对应的，就是自然环境遭受破坏，以至于像“中国玉如意”美妙的自然景观也变得残缺不全、美感尽失。
不错，大量的商品房开发，确实为地方政府带来了可观的经济效益，GDP快速增长，甚至当地居民的生活水平也一下子提高了。但是，生态环境却遭受了巨大的破坏，失去了可持续发展的能力。
虽然博鳌的“年龄”比达沃斯短得多，但是，却已经散发出了很重的老迈气息，变得没有了生气；相反，达沃斯却活得越来越年轻、越来越有生命力，这就是执政理念、经营理念的差别。更大的差别，则是一个只图眼前利益，一个则更多的着眼于未来，着眼于打造“小镇文化”、“小镇品牌”。而类似现象，在我国很多地方都存在。凡是自然生态环境好的城市和区位，几乎都被大量的高层建筑所占领了。
也正是因为地方政府只看到眼前利益，只追求眼前的政绩，给了同样只追求个体利益、短期利益的开发商很多投机机会。从博鳌的情况来看，中信地产所开发的千舟湾房地产项目，竟然从动工到开盘，都没有通过环境影响评价，就能顺利地“拿”到预售证。而这一切，按照有关人士透露的情况，都是上级政府和有关部门批准同意的。因为已经出了“名”的博鳌，无论是博鳌镇还是琼海市，都没有权力审批和监管。能够在博鳌这样的“名地”开发地产项目的，也绝不是一般的开发商。
不需多说，这些在博鳌“淘金”的开发商，哪个不是赚得钵满盆溢呢？以中信千舟湾项目为例，该项目总建筑面积28万平方米，总投资为15亿元，以该项目目前19000元/平方米的均价计算，可取得的销售收入将达到53.2亿元，利润空间之大，令人咋舌。
可怜的是“中国玉如意”，在某些人的鼠目寸光中，被严重破坏了。而在这种悲哀中，不仅可供欣赏的自然景观越来越少，大自然对人类的惩罚也会越来越多。2010年博鳌发生的洪灾，或许就是大自然的一次警告。如果再这样不顾一切地把环境破坏下去，谁也无法保证不会引发更大的灾难。只是，那些怀揣着巨额利益的开发商走了，支持开发商破坏自然景观的官员，也因为政绩斐然升官走了。为开发商和官员错误的决策买单的，是需要继续在博鳌生活的老百姓。
能不能制定一种长效机制，让开发商或者官员对每个项目终身负责，出了问题就要严厉追究责任？这样或许能减少“中国玉如意”被破坏，开发商赚钱走了、官员升迁走了，留下当地老百姓买单的现象。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
