近日，北京大学国家发展研究院联合阿里巴巴集团发布《中西部小微企业经营与融资现状调研报告》显示，72.92%的小微企业当前有融资需求，资金短缺已严重影响小微企业的生存发展，过半数（40.58%）小微企业因自身资金不足而无力接单。在小微企业期待的扶持政策中，降低融资门槛（33.26%）被排在首位。

　　近年来，中小企业特别是小微企业的生存窘境引起社会广泛关注。应该说，国家对于中小企业不可谓不重视，迄今已出台诸多帮扶政策。如2009年，国务院先后出台6项扶持中小企业的措施及《关于进一步促进中小企业发展的若干意见》；2011年，国务院常务会议又研究确定支持小微企业发展的6条金融政策措施和3条财税政策措施。此外，近年从国家部委到金融监管部门，要求金融机构加大中小企业信贷扶持力度的“指令”从未间歇，各商业银行也纷纷确定具体目标，出台配套措施，同样显得干劲十足。

　　尽管上述种种都不啻对“孱弱”的中小企业的直接利好，但实际情况似乎并不尽如人意。根据调查机构宜信集团前不久发布的《2011小微企业调研报告》，目前仅三成小微企业曾申请过贷款。企业贷款受限的原因，主要是小微企业管理受人力所限，办理贷款时往往不能提供大量规范的申请资料，小微企业主普遍感觉贷款手续复杂，时间很长，传统金融机构贷款模式将绝大多数小微企业挡在门外。

　　如此不难发现，尽管从表面看，中小企业似乎很“光鲜”：据统计，目前我国中小企业已逾1亿户，占企业总数的99%，为全社会提供了主要的就业岗位，创造了大部分地区生产总值，是经济社会发展的重要支撑、优势所在和活力之源。但实际情况却如北京大学国家发展研究院院长周其仁所言：小微企业“坚持得很辛苦”。

　　长期来，中小企业主要有两种融资方式：以资本市场为主的直接融资和以信贷市场为主的间接融资。由于资本市场门槛过高，一般中小企业难以企及，因此只能“严重依赖”信贷市场。然而，信贷市场僧多粥少，加上银行业素有“重大轻小”的传统，更使中小企业融资难题凸显。对此，阿里巴巴董事局主席马云早在2009年举行的APEC中小企业峰会上就曾尖锐地指出，“小企业融资难，不是信息不对称，而是利益不对称、责任不对称、信任不对称。”他认为，银行业嫌贫爱富是造成中小企业融资难的根源所在。

　　的确，虽说要拯救中小企业于“水深火热”，银行是当仁不让的主力，但现实中，受即时利益驱使，一些银行仍难免嫌贫爱富，只爱大户的思维模式。典型如南京鑫信担保最近进行的中小企业调查显示，在传统信贷风险管理体制下，大企业上百亿的贷款到期还不上可以展期或“先还后贷”，而中小企业如果100万元的贷款到期不能及时还上，就立即拍卖处置资产、上黑名单、查封账号。其实，有的企业困难是暂时的，让它喘一口气，缓个几天也许就活了下来。但金融歧视和不公平待遇，让原本发展得不错的中小企业“死在了一口气上”。

　　当然，我们可以理解，在市场经济条件下，金融机构本身也是企业，每笔存贷业务都是商业行为。若银行不问优劣，对企业胡乱抛“绣球”，必然导致不良贷款沉淀，无法让有限的信贷资源产生最大的经营效益。可是，商业上的营运规则并不等于教条主义的死硬原则。在中小企业融资问题上，如果金融机构能多关注、调研企业的市场和产品开发过程，未必不能从诸多中小企业里挑出有信用、有奔头，尽管目前暂时较“穷”，但未来颇具成长性的“潜力股”，通过将之扶持壮大来实现银企共赢。

　　还是那句话，关爱中小企业不应仅是迫于经济形势，它更是银行义不容辞，理应长期秉持的基本职责。