| 来源： |
金融投资报 |
发布时间： |
2012年04月18日 08:00 |
作者： |
刘柯 |
| |
本报记者刘柯
时下，最时髦的概念就是“金融创新”，这场由温州金融改革试点开始的创新风暴，一会儿刮到广东深圳，一会儿刮到上海，一会儿又飘到天津武汉，好不热闹。“金融创新”为什么这么受欢迎？原因很简单，因为金融业利润很高。但需注意的是，如果不以服务实体经济而单纯为了分银行业的利润，这种创新会摔跟头。
从目前的情况看，最现实的“金融创新”，是温州这种减少监管让“草根金融”转正的创新，这个创新的基础，是江浙一带巨大的民间借贷市场，需要在阳光下正常运转，以避免风险。而江浙一带民间借贷市场之所以存在，是因为当地的微小企业在正规银行借不到钱或者不好借钱，因此愿意花几倍的利息成本去借“黑钱”。正规大型银行的贷款业务利润率都在50%或者60%以上，民间借贷的利润就更高了。当然，在看到这种以前属于灰色交易的高利润“草根金融”可以借“创新”转正以后，各地都在集思广益搞“金融创新”，因为钱赚钱的利润太诱惑人了。
现在需要提醒注意的是，如果以此为源头的“金融创新”之风盛行，不见得是好事。中国的银行垄断体系是需要打破，全社会为银行打工的局面也需要打破，但这种打破不是单纯的“金融创新”，而是最终要为实体经济服务。也就是说，温州小额贷款公司要在阳光下运作，最终目的是更好地为当地的微小企业服务，而不是鼓励全社会都去搞小额贷款。同理，目前各地风起云涌的开发区、试验区、经济特区，确实也需要金融的支持，也需要“金融创新”吸引各种社会资本的支持，但最终还是需要落实到实体经济之中。
目前，全国各地新批的各种经济试验区、综合改革试验区举不胜举，从成渝、关中到东北、海西、珠三角、长株潭、环渤海等等。这些试验区各自发展的产业方向不一样，因此即使需要“金融创新”，也要有的放矢，不能全部去搞小额贷款，也不能一拥而上全部去搞产权交易所，而且有了钱投入的方向也各不相同。因此，各地的“金融创新”，重点是要看这些创新以后对各地优势产业的支持，以产业实业最终带动经济的增长。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
