| 来源： |
中国经济时报 |
发布时间： |
2011年12月08日 10:56 |
作者： |
郁慕湛 |
| |
尽快把ＰＭ２．５列入国家空气检测标准。有条件的地区不是等到２０１６年，而是马上实施。
■时论■郁慕湛
环境保护部对外公布的《环境空气质量标准》（二次征求意见稿）和《环境空气质量指数（ＡＱＩ）日报技术规定》（三次征求意见稿）意见征集结束。结果不出所料，公众普遍赞成将ＰＭ２．５作为一般评价项目纳入标准。
所谓ＰＭ２．５，是指空气中悬浮的颗粒物，其直径小于２．５微米。近期，我国东部地区连续几天大面积的雾霾天气，很大程度上是因为ＰＭ２．５大量存在而引起的。ＰＭ２．５不仅经常造成雾霾天气，更因为这些颗粒物太轻，很难自然沉降落到地面上，而是长期漂浮在空中，小到看不见，可直接进入肺泡甚至融入血液，和人体内的细胞“搏斗”并伤害这些细胞。由此不仅容易引起成年人高血压、冠心病、糖尿病、慢性肾功能衰竭等疾病及致癌，而且对幼儿的发育、智力、健康都会有不良影响。
我们知道ＰＭ２．５的由来，从工厂、燃煤、汽车尾气、烧树叶和秸秆，到人们烹饪做饭、抽烟、甚至使用发胶，都会产生ＰＭ２．５。经过几年的治理污染，工厂和燃煤这两个原来最大的ＰＭ２．５来源，已基本不存在了。现在对于京沪等大城市来说，ＰＭ２．５的两个最大来源，一是汽车尾气，二是建筑工地及运输的扬尘。
既然已知道ＰＭ２．５的危害性和主要来源，而且我国对ＰＭ２．５的检测无论是在技术上还是在经济上都没有难度，那么为什么迟迟不把ＰＭ２．５列入我国国家的空气质量检测标准呢？
美国制定ＰＭ２．５的国家标准用了２０年。美国的卫生部门和环保部门极力主张制定ＰＭ２．５标准，但产业部门和企业家们都反对。因为一旦确定将ＰＭ２．５纳入治理范围，意味着企业和社会都要付出更高的成本和代价。
且不说中国，从长远的经济利益角度看，根据上海市环保局的一个项目研究，一个６５０万人口的城市在２００９年一年里，因为雾霾污染因子ＰＭ２．５引起的居民健康危害共造成经济损失达２４．６１亿元。２００４年，唐山大气污染引起居民健康的经济损失人均达到４１４元／人；辽宁抚顺大气污染引起的居民健康损失为１５３．１５元／人；上海大气污染引起的居民健康损失达到３１５．９５元／人。
所以，赶快把ＰＭ２．５列入国家空气检测标准。有条件的地区不是等到２０１６年，而是马上实施。而全国范围内的ＰＭ２．５检测及公布数据，也希望在两三年内能够实施。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
