全景网>新闻频道>财经评论
舒圣祥:舟曲何以“要钱不要命”
来源 深圳商报 发布时间 2011年08月04日 08:35 作者 舒圣祥
 
  甘肃舟曲县审批立项的水电站有68家,只有一家通过安评并到地震局登记注册。大批无证小水电项目的无序上马,致使当地植被破坏严重,泥石流隐患巨大,房屋地基下沉、墙体开裂,这被地质学家斥为“不要命”。可是,当地地震环保部门反对无效,招商局帮助无证水电站上马,让水电开发给舟曲地方财政带来一年2000万元左右的税收。
  过几天就是舟曲特大泥石流灾害一周年,这样的时刻看到这样的新闻,着实让人感到心凉至极。前事不忘后事之师,就算是再健忘的人,也不至于将不到一年前的特大灾难忘个干干净净,可是舟曲政府做到了,不仅对既往的灾难完全没了痛感,对潜在的灾难更完全没了警惕。一年前,舟曲1000多名同胞罹难,国家耗费50多亿元重建;一年后,农房依然裂缝,农田依然塌陷,植被依然被毁,大批无证水电站已经上马,为了一年2000多万元的税收。专家说的一点没错,这纯粹是:不要命,只要钱。
  当然,舟曲官员不要的只是普通民众的命,而绝不是他们自己及其亲人的命。因为他们很清楚,财政越有钱他们的日子才能越舒服。也许有人会说,舟曲官员不惜大量上马无证水电项目,也许是为了收取更多税收以改善民生呢?先“以钱为本”为财政增收不顾一切,后“以人为本”将增收之财尽数用于民生,听着像童话,可《人民日报》评论说得好,人都没有了,命都不要了,还谈何发展,还扯什么改善民生?
  舟曲“不要命”上马小水电项目,再次印证了天灾背后必有人祸的道理。去年那场特大泥石流灾害,真的全部都是大自然作恶吗?地方政府为财政增收而“不要命”,难道就一点没有责任?谁都知道,这种只顾眼前利益的发展方式肯定是饮鸩止渴,但是,如果地方官员考虑的只是任期内的以钱为本和以政绩为本,那么饮鸩止渴的道理就不能成立。因为,只要官员考核体系还是以GDP为导向,升官晋级还是以招商引资、财政收入为指标,那么:我走之后,哪管他洪水滔天?
  无证小水电开发给舟曲地方财政带来了一年2000万元的税收,但仅是一次特大泥石流灾害,中央和省级财政需要投入的援建资金就高达50多亿元。地方“不要命”发展收了小头,国家拿了大头补贴地方,整体的投入产出无疑非常不成比例。但是地方政府可不管这些,我收起来的就是我自己的,发生灾难反正有国家补贴,不仅对自身利益毫无负面影响,说不定还能借此再发一笔灾难财呢。血的教训之所以会在舟曲如此快速被遗忘,根源就在这里:天灾背了全部的黑锅,背后的人祸从未得到有力问责。
  事实上,特大灾害之后的中央援助,不能只是拿钱补贴恢复重建,彻底清理那些隐藏在天灾背后的潜在人祸因素,同样是必不可少的重要内容。因为,只要人祸的部分犹在,灾难的教训得不到反思和改变,大自然的惩罚就只是时间的早晚。舟曲特大泥石流灾害发生不到一年,当地政府不仅再度“不要命”地搞发展,而且愈发变本加厉,归根到底就在于他们从来没有为灾难付出过代价,付出代价的只是普通民众的生命,而这些命本来就是他们不在乎的,他们在乎的只是钱,只是政绩。
  
 
 
文档附件:
 

 我要发表评论 [点击查看网友评论]
会员代号: 用户密码: 匿名发表:
 
评论注意事项
 相关新闻
·中国加快建金沙江四座巨型水电站 (06-20 08:19)
·水电央企有望年底拉开整合大幕 (11-12 14:24)
·千余水电站密布白龙江舟曲之殇引发生态追问 (08-10 09:02)
·黔源电力:业绩稳定 资产注入可期 (06-28 15:11)
·金沙江巨型水电站再引关注环评难阻密集开发 (06-21 07:57)
·发改委上调部分水电上网电价 (06-03 07:16)
·弃“水”从“房” 云南两水电站挂牌转让 (03-14 13:58)
·弃“水”从“房” 云南两水电站挂牌转让 (03-14 13:58)
·广发证券捐赠韶关乳源龙水水电站 (01-07 10:38)
·雅砻江两座水电站同时开工 (10-21 03:54)

频道要闻
全景网特色内容
 48小时博客热贴
 论坛精华