上个月才被开出200万元罚单的联合利华日前终于宣布产品涨价。据媒体报道，多家零售企业表示，收到联合利华的“夏士莲”、“力士”两个日化产品的涨价通知，涨价幅度达10%左右。而对于此次涨价，发改委有关人士表示，企业涨价是正常的市场行为。在自由的市场环境下，老百姓可根据价格不同，自主选择商品。

　　“说涨价”是违规，“真涨价”是正常行为，挨了罚的联合利华可谓“吃一堑长一智”，不仅在涨价之前没有公开声明，在涨价之后，同样也没有对为何要涨价作出回应。而一个有趣的现象是，与3月份联合利华发出涨价通知后大家一边倒的声讨不同，此次联合利华涨价之后，有不少评论文章认为，在成本压力大涨的背景下，涨价也是合情合理。若这种转变是因为联合利华听话地缴了200万元罚款，而且没有再次“捏造、散布涨价信息”的话，发改委的谋略倒也颇有“公瑾当年”的风采。

　　在笔者看来，联合利华此次涨价的确有其合理性，毕竟目前的成本上升是一个不争的事实。而且发改委约谈之后，联合利华也是承诺“4月1日的涨价行动暂缓”，并没有说暂缓的具体期限，此次涨价也算不得出尔反尔。不过，根据发改委的数据，2010年联合利华洗发类、洗肤类、衣物洗涤类产品分别占到12%、12.6%、15.2%的市场份额，此次涨价很难说没有利用行业地位谋取超额利润之嫌。只可惜散布涨价信息的理由好说，操纵日化产品价格的证据难寻，在经过了一次名不正言不顺的罚款之后，发改委此次好像没什么牌好打。

　　而令笔者更担心的是，此次事件有可能将引发日化产品新一轮的涨价。此前发改委通过约谈等手段，引导企业暂停涨价，而之前的罚款似乎也起到了一定的震慑作用，但此次联合利华涨价之后发改委的表态，几乎可以说将之前的努力彻底抵消。毕竟目前有涨价需求或有想法的企业不在少数，此次联合利华的涨价所产生的示范效应，绝对不容小觑。

　　事实上，在当前通胀预期高企的环境下，发改委想要调控物价，的确面临着很大困难。约谈当然是解决问题的办法之一，但想要只依靠约谈来控制通胀，显然过于理想化。特别是对于食用油等被约谈的行业而言，随着原材料价格的上涨，行业在成本和销售两端同时受到挤压，部分企业已经处于亏损经营的状态之中，如果发改委长时间通过行政化手段限制终端价格，那企业的生存也将会面临更大的困难，最终可能导致更大的通胀压力。

　　此外，说到涨价，让人不得不联想到近期成品油价格的上涨以及燃油附加税的上调。而一年赚400多亿元的国家电网也在哭穷，不仅不提电网让利，反而要求调整电价。在笔者看来，相比起日化产品涨价，油价、电价等的价格变动，对通胀的影响无疑要大得多。但对于这些真正的垄断企业，却不见发改委进行约谈，或是对其涨价言论进行处罚，这不得不说是一大遗憾。因此，希望未来国家有关部门能够在直接调控终端物价的同时，积极控制油价、电价等直接关系到企业生产成本的生产资料价格，并进一步完善《价格法》，提高制度的威慑力，努力将通胀水平控制在一个合理的水平。