| 来源： |
第一财经日报 |
发布时间： |
2011年03月01日 09:08 |
作者： |
|
| |
近日，国家发改委主任张平表示，2011年全国经济增长目标定为8%左右，同时，各地已相继公布了各自的“十二五”规划。除北京、上海等六省市较为理性，将经济增速指标定为8%左右外，其他80%的中国省市都将增速定位在10%以上，更有大批省市提出了五年翻番的计划。
按照五年翻番的计划，则每年的增速需在15%左右，远远超出目前全国的平均增长水平，以及近十年的最高峰值。
在此我们要注意到一个事实：自2007年至2010年，中国GDP增速连续四年跌破10%,为改革开放以来所未有。
并且我们应该看到，中国也不可能永远那样高速增长下去。
中国改革开放30年，保持了大约平均10%的年增长率。从某种意义上说，这是一种制度红利，是国家从垄断走向市场开放大幅度降低制度成本的必然。而这种飞跃，只有在国家重大变革的转型期才能出现。
从近现代以来大国崛起的轨迹来说，一个国家的飞跃期，不可能无限长久。能够如中国一样保持30年左右高速增长已非常罕见。
美国从其内战结束后的19世纪80年代到20世纪初期的崛起，持续高速增长不过二三十年。日本和“亚洲四小龙”大约是30年。全球历史上，100年内发生过两次高速发展的例子，唯有日本与德国，非常少见。
国家经济的增长，正如一个行业的增长一样，是有周期的，从高速发展的飞跃期，到平稳发展的稳定期，乃至接近“零增长”的长期徘徊期。
国家飞速发展的内在驱力，一为全面深刻的社会经济变革，中国的高速发展就是典型的社会变革所致；一为技术革新或新兴产业勃兴，如英国当年的崛起，就是拜工业革命所赐，美国最近20年的亚高速发展，也是得益于计算机为代表的新技术、新能源产业的兴起。
所以笔者认为，中国未来的希望，在于继续深化变革，从社会结构、权力运作模式、经济结构、文化等领域，进行广泛改革。
而在中速时代，从国家层面来说，我们的发展计划将不可能再如以前一样，建立在年均增长10%的基础上。在未来的几十年中，我们要适应8%甚至5%这样的经济增速。
那么，在此种情况下，关于未来的规划中，绝大多数的地方城市都将增长率设定在10%以上，甚至是5年翻番，这显然是不现实的。
目前，很多地方敢于将调子定高，其实是怀抱两大希望：其一是新兴产业，其二是高端产业，几乎所有区域都希望在这两个方面实现突破。但是，在中国未能改变自身在全球产业链中的定位之前，也许如深圳、上海等局部地区可以实现高端产业突围，可对于多数区域来说，并不能对高端产业抱很大的期望。
此外，新兴产业更似国家战略的蓝海，但如果各地都以新兴产业作为主导产业，进行同质化竞争，那将抵消各自优势。最后，新兴产业的竞争难免与传统产业一样，沦落到刺刀见红的地步，太阳能行业不到10年就出现过剩产能的怪象，值得警惕。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
