| 来源： |
第一财经日报 |
发布时间： |
2011年02月10日 08:41 |
作者： |
|
| |
埃及的动荡与苏丹的分裂是近来颇受关注的国际事件。埃及，一个原本看上去内政稳定的国家，短时间内形势发展急转直下，出人意料；在苏丹，一场公投促成了世界最年轻国家南苏丹的即将诞生，南北分治已成定局。
人们很容易发出感慨：这是一个充满了不确定性的世界。远在非洲的埃及和苏丹的内部动荡，证明了这一点。如果将视野打开，则更可发现，从一向热闹的中东到东北亚再到非洲，从国际政治到世界经济再到环球气候，一些热点问题长期得不到解决，地区局部冲突此起彼伏，不确定性隐含于整个国际时局中。我们所生活的这个世界，距离人类的理想家园，还很遥远。
就拿此次埃及动荡来说，自1月25日以来，该国国内连续发生大规模反政府抗议活动，示威者要求总统穆巴拉克立即下台。随后埃及局势的发展，迅猛剧烈，执政30年的穆巴拉克面临着严重的政治危机。埃及的未来，存在着“巨大不确定性”――正如有分析指出的，此次埃及动荡有可能改变整个阿拉伯世界乃至更广大地区的政治版图。
初看起来，埃及也好，苏丹也罢，均远离中国，其国内政局对中国影响似乎甚微。往深里探究，其实不然。如果埃及政局处于持续动荡中，则必将影响中东经济，以至干扰美国与欧洲经济的复苏，这对中国经济毫无益处。撇开宏观经济与外交因素不说，单看中国企业与投资者在一些动荡区域的“耕耘”，就不能不对国际形势更添一份关注。
如在苏丹，目前有100多家中国公司、1万多中国人在包括苏丹北南边界、达尔富尔等地区工作，参与工程承包、技术合作、投资等，其中，中国石油企业一向较为引人注目。就石油企业的投资风险而言，即便不考虑经济政策风险、市场竞争风险，仅是不平静的政治环境，就给中国企业带来了巨大的政治风险。
当下，越来越多的中国企业已经“走出去”，也有越来越多的企业打算“走出去”，而在国际政治经济形势充满诸多不确定因素的状况下，无论已经走出去的，或是即将走出去的中国企业，都有必要强化对可能的政治风险的评估。做企业者，应尽可能在商言商，而避免卷入他国的内部冲突中，否则，一旦东道国政局风云突变，损失（往往不只是经济损失）很有可能相当惨重。
当然，称国际政经形势充满不确定性，也并非就是一片迷糊。事实上，任何事情都有两面性，不确定中往往也有确定的因素在。一者，新中国建立以来的外交耕耘，为中国企业“走出去”奠定了良好的基础；二者，尽管部分热点地区的局势风云诡谲，但总体而言，相关国家与地区仍在曲折中沿着政治民主、社会进步的方向发展。民主与进步是主旋律，而不是相反。
埃及与苏丹皆为非洲国家。多年来，中国对非洲给予了长期的帮助，促进了非洲的经济社会发展，同时，双赢的效应也逐步显现，中国企业在非洲大陆发现了更多的商业机会，也有助于改善非洲目前在经济全球化中的边缘化处境。传统的友谊加上互利的合作，为中国企业在非洲大陆的发展提供了很好的外部环境。
这些历史与现实因素，皆是中国企业评估外部政治风险时可以加分的部分。也就是说，局部地区固然充满了不确定因素，但也未必是完全不能涉足，只是“走出去”的企业须更多尊重东道国的法律与文化，须更为注重在东道国所建工程的质量和效益，重视对环境的保护。机会主义的对外交流方式，是不可取的。
同时还可以确定的是，极端化的政治前景也并不容易出现。在埃及，和平移交权力的迹象已经出现，民众自由表达的权利得到了尊重；在苏丹，南方公投得以顺利举行，公投的结果也得到了苏丹现政府的承认，这意味着南北的分立将在和平的基调上进行。在某种意义上，充满了不确定性的两国局势，颇有一种拨云见日的感觉――尽管两国政局的未来走势依旧并不明朗。当然，无论是哪个角度出发，人们都期待，动荡中的国家能够早日恢复平静，能够在民主的框架下走向未来。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
