| 来源： |
新闻晨报 |
发布时间： |
2011年02月01日 11:02 |
作者： |
郁慕湛 |
| |
中资银行正在迈向世界。最新的情况是，在陷入困境的德国WestLB银行出售大额股权的竞购战中，身为大型国有银行的中国国家开发银行成为最终竞标者之一。另外，上周，中国工商银行同意收购一家美国银行高达80%的股权，工行还将于本周在巴黎、布鲁塞尔、阿姆斯特丹和米兰设立分行，下周在马德里开设分行。
其实，中国的国有金融业几年前已经开始迈出走向世界的步伐。2007年中资银行首次向海外扩张，但最后交易告吹了。其中，主权财富基金中投公司收购了摩根士丹利和黑石集团数十亿美元的股权，中国开发银行同意向英国巴克莱集团（BarclaysPLC）投资数十亿美元资金。
如果说之前欧美方面有意无意在排斥中国资本，那么金融危机之后欧美欢迎外部援手。不仅西班牙、爱尔兰银行业欢迎中资直接收购或注入资金，英国的苏格兰皇家银行和莱斯银行都非正式地向中国主权财富基金的官员们发出信号。
这一次小心翼翼的是中国了，虽然银行业本身有着极大兴趣走向世界，但监管部门似十分谨慎。
据统计，中国海外投资71%是失败的。同样，在国际金融领域，中资在收购摩根斯坦利和黑石集团及投资巴克莱银行都告失败。因此监管部门以及中国民众有理由怀疑，在目前欧美金融形势还不明朗的时候，投资或收购欧美金融企业，究竟是机会还是陷阱？
仅仅归结于对这些海外投资企业的监控不力是不够的。与国外银行相比，中国的银行基本上是国资或国资控股银行，其受政府监控的程度都超过国外的银行。与中国海外投资失败形成鲜明反差的是中国商品在海外的巨大成功，而这些遍布世界的中国商品基本上都是中国民营企业的产品，那些企业受政府监控的程度远不如国有企业。
反观中国海外投资失败的种种案例，无论是最近的中铁建巨亏还是国开行投资巴克莱银行以及中信泰富等，一般都是在一些具体的业务上的失算。而具体的一笔笔业务、生意，监管部门是无法越俎代庖的。所以，中国的金融机构和所有国有企业在海外投资失败的关键原因，恐怕不是缺乏监管，而是缺乏由产权结构保证的企业内在的风险责任意识，临深履薄地对待每一笔生意。
我们希望中资银行及所有国有企业在走向海外的同时，逐步改变产权结构，增强企业内在的风险责任意识。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
