| 来源： |
每日经济新闻 |
发布时间： |
2010年11月12日 08:23 |
作者： |
徐奎松 |
| |
每经记者 徐奎松 发自北京
面对10月份CPI增长4.4%这一数值，政府应如何去应对高通胀风险？
分析人士认为，就短期而言，国家发改委日前要求地方政府运用价格调节基金，向城乡低收入群体发放临时价格补贴。这属于临时性“救火”。
价格调节基金的功能，就是从住宿业、餐饮业、服务业、广告业和房地产开发企业等相关产业分别征收3%、10%、1%和0.15%的税率，补给相关的生产经营和低收入阶层。
早在金融危机爆发的2008年，这一办法就曾在广东东莞市和四川成都市率先实施。东莞市民政局办公室主任卢达明对《每日经济新闻》说，对全市月入600元以下的低收入者每人发放1000元，以缓解这部分人的生活困难。
但是，该市物价局检测科的一位官员对《每日经济新闻》记者说，对低收入者发放“红包”，只能缓解低收入者某一个时间段里的困难，没法拿这个办法应对长期的高物价，所以，绝对不是“长久之计”。况且，“红包”对食品和菜市场的价格起不到实质性作用。
国务院发展研究中心金融研究所银行研究室主任吴庆表示，通胀与高物价是宏观层面的问题，不能用微观的办法解决。
吴庆说，高通胀和高物价只有靠调整货币政策的办法来解决。在货币工具的选择上，一是调整利率，二是调整准备金率，三是调整汇率。但是，这三种货币工具所起到的效果是不一样的。调整利率没用，国际热钱还是照样流进国内；而提高准备金率只能达到回收银行一小部分资金的效果。
吴庆建议，让汇率价格自由浮动，适当上浮是最好的办法。他说：“汇率价格升多了，市场就会自然调低，这样就能降低中国的通货膨胀率。同时，会增加我们的贸易对手――美国的通货膨胀率，对美国也是一个约束。而美国一旦通胀，也就不敢随便发货币。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
