| 来源： |
深圳商报 |
发布时间： |
2010年10月28日 10:27 |
作者： |
|
| |
中国经济有没有未来三十年的持续发展，取决于法治下的市场化能否取得成功。
经济学家黄亚生曾经列举具有如下特征的国家：政府的储蓄率在６年内增加了一倍，基尼系数高达０．４５，居民工资增长严重落后于ＧＤＰ和生产力的增长；这个国家前１００家企业的７５％资产属于国企，对外资非常开放；高速工业化，农业人口在２０年内减少了１／３。这是上世纪中期的巴西，１９６８年～１９７４年，巴西每年ＧＤＰ增长１１．４％。但好景不长，２０世纪７０年代中到２１世纪初，巴西的经济和政治动荡不宁，整个８０年代ＧＤＰ增长为零，被拉美学者称作“丢失的十年”。
经济增长数据能够说明经济体量，却不能说明经济质量。经济体量大而质量不佳的国家通常有两笔欠账：一是国家财富的增长未能成为国民财富增长，在新贵频出的同时制造了越来越多的低收入阶层，这使得国家内需不振，必须通过更多的产品与更低的价格发展出口，由此陷入糊口经济的恶性循环；二是垄断企业占据了主要的赢利行业，从表面上看，这些企业对于工业产值、对于ＧＤＰ的抬升非常有利，但付出的代价却是经济出现系统性风险。
两笔欠账说到底，就是权贵经济取代了平民经济，权贵市场取代了法治市场。应该引起警惕的是，如果整体财富不增加、政府与企业均不肯让利、收入分配体制没有根本变革，所谓的普遍的民生保障就会直接转变成高通胀，在通胀过程中使财富加剧向垄断企业与权贵资本集聚。
（来源：新浪博客，本报有删节，作者为经济专栏作家）
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
