最近是汇市的敏感期。从美国开始发动，西方发达国家、国际组织和经济界人士不断加入要求人民币进一步升值的统一战线。

　　新近出来表态的，是IMF（国际货币基金组织）首席经济学家Blanchard。他上周五接受采访时批评中国在人民币升值问题上没有采取行动，或者说几乎没有采取行动。他认为推进人民币稳步升值的战略不被世界其他国家认同，大家更需要人民币加快升值。而著名的索罗斯老先生在同一天表示，国际社会的人民币升值呼声一浪高过一浪，对此中国无法回避。索老表示，人民币升值不再单单是美国与中国之间的问题，而是中国与全球其他所有国家之间的问题。一句话：得罪人太多了。

　　为什么会得罪人？家家揭不开锅，你家有余粮，当然成为众矢之的。其实，全球复苏缓慢的另一个重要原因是欧美国家的失业率高企以及经济重振乏力。国内经济问题解决不了，政治家就会来外部找原因。正如中国央行行长周小川所说，随着发达国家经济实现复苏，中国人民币汇率政策所面临的国际压力将一道消退。

　　除了声势浩大的统一战线，促使北京允许人民币升值的招儿还有哪些？一是达成一项新的《广场协议》。已经有传言说，本周末美国、中国和欧洲将达成一项协议，重新确定各自汇率。你能指望北京去签一个可能把中国奇迹变成失落日本的协议？经济上，政治上，想也不要想。何况，重新确定汇率还可能涉及承认美元汇率太高。日本和欧元区虽然乐于看到人民币升值，但不乐意美元趁机走软。

　　二是美国政府可能将把中国列为“汇率操纵国”。这没什么实际作用。说我操纵，还得跟我商量怎么解决，主动权还在中国手中。另外就是奥巴马签署众议院已经通过的立法。该项立法使美国国内企业以中国抑制人民币升值以补贴中国出口企业为由，可以更轻易地在涉及补贴的官司中获胜。但我不认为奥巴马总统会走这条路，因为这会影响其他沟通与解决问题的渠道。

　　三是把人民币汇率政策与IMF正在进行的投票权改革捆绑。一种观点是，既然中国希望在国际组织中获得更重要的地位，北京应该以它是否愿意允许人民币升值为条件。IMF总裁斯特劳斯-卡恩也是这一派。他的说法是，如果你想在IMF拥有更多发言权，那么你就得为这个体系承担起更多责任。但周小川已经在公开场合排除了这一可能性。

　　另外，比较有趣的是美国财政部长盖特纳的新主意：推动达成一项亚洲汇率协议。他当然期望如果亚洲其他国家让本币升值，中国允许人民币升值的可能性会大大增加。上周四在华盛顿，威斯康星大学经济学家做了一次演示，讲解韩元、泰铢和新加坡元的走势与人民币币值的关系。据报道，中国央行副行长易纲看过演示后承认，人民币与亚洲其他货币存在关联。但这是一个统计事实，据此达成区域汇率协议的可能还取决于北京的态度。北京一定会牢牢掌握人民币升值的时机和节奏。

　　我相信在人民币问题上，北京不会屈服于华盛顿，也不会屈服于某个统一战线。中国领导人已经承诺通过扩大内需调整经济增长方式来解决内外失衡的问题。针对目前的特殊情况，北京也暗示会考虑上世纪80年代日本为缓解日元升值压力而采取主动限制对主要贸易伙伴出口的做法。至于人民币一次性大幅升值，就别指望了。

　　（作者系资深媒体人）