| 来源： |
每日经济新闻 |
发布时间： |
2010年09月29日 08:53 |
作者： |
曹林 |
| |
曹林
高调的陈光标，是慈善的宠儿，更是媒体的宠儿，总是处于媒体的聚光灯下。近来又因其高调的裸捐宣言而成为媒体追逐的焦点。这位以慈善而闻名的“中国首善”接受采访时称，请富人们包容我的存在：我希望对我有意见的人，那些富人朋友们要包容我和理解我。 （9月28日《广州日报》）
陈光标这话并非无的放矢，而有着明确的指向。一直以来，陈光标高调、张扬的行善作风在赢得舆论尊重的同时，也让不少富人很是不满，有的指责他作秀和炒作，有的批评他哗众取宠，觉得他是在贬低其他富人抬高自己，对他的高调充满排斥。于是，陈光标跟其他富人隔空喊话：“请富人们包容我的存在。”
确实，富人们不应该把陈光标当敌人，虽然不能像陈那样行善，但至少要包容和尊重他。而在我看来，富人们不仅要包容，更应该感谢陈光标的存在。感谢他的慷慨解囊改善了富人的形象，感谢其善行对弥合贫富间的隔阂起到了很好的作用；还要感谢因为有了陈光标，使中国富人在巴菲特、比尔?盖茨这些国际慈善家面前不至于抬不起头。
是的，每一次陈光标高调行善的时候，都会有人将他的大善与中国不少富人的吝啬进行类比，借此批评中国其他富人缺乏慈善意识。比如这一次巴菲特和比尔?盖茨到访中国，报道称一些富豪因怕被“劝捐”而拒绝慈善晚宴邀请，陈光标却反其道而行之，高调宣布将会在身后“裸捐”，引发舆论对其他富人的批评，这可能是其他富人对陈光标充满不满的原因。
其实完全不必如此。陈光标的高调行善虽反衬出其他富人的吝啬，但更多时候则对富人形象起到了正面宣传效果，使富人赢得了更多的尊重――陈光标不仅仅是一个独立的个体，而代表着一个符号，那就是中国富人的形象，他只是众多富人中的一个代表。所以，他的行善不仅为其个人赢得尊荣，也为富人群体赢得声名。中国有着巨大的贫富差距，贫富阶层间有着很深的隔阂，陈光标之类富人一次次的善行，一次次对弱者和穷人的救助，还有在灾难中引人注目的慷慨解囊，对消解和弥合这种隔阂起到了很大作用。对于这样一个在致力于改善富人形象、让富人赢得更多尊重的人，富人们有什么理由不去感谢他呢？
陈光标的许多善行，多数富人可能目前还做不到――理念和行动都跟不上陈光标，比如身后的“裸捐”，呼吁向富人课征遗产税，还有动辄数亿的大手笔捐赠，这些都让其他富人“相形见绌”。可是，陈光标做到了，其他富人做不到，不能因此对陈感到不满和诋毁他，而应该更加尊重他。不应以“陈光标是抬高自己，故意让其他富人出丑”的阴暗心态来审视陈的高调行为，而应以“虽不能至，心向往之”的态度对陈的善行表示尊重。陈光标许多善行对许多富人来说虽非前卫，目前做不到，但起码引领了一种慈善潮流，对于这个先行者和引领潮流者，应有起码的尊重。
比如对于“一些富豪因怕被‘劝捐’而拒绝巴比的慈善晚宴邀请，陈光标却高调宣布将‘裸捐’”一事，不要认为陈光标是借机出其他富人的丑，而应该感谢陈光标：我们起码还有陈光标，不至于让慈善晚宴上没有中国富人的面孔，不至于让这个群体在世界面前丢尽颜面。巴菲特和盖茨的“裸捐”赢得了世界的尊重，我们有陈光标足以与“巴比”媲美。中国富人应该为他而骄傲，毕竟，美国富人也并非每个人都是“巴比”。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
