有朋友问起黄金是不是还能买入，我正缺少判断的依据。不想，很快美国方向提供了一大堆炒金新素材。

　　首先是美国众议院筹款委员会在上周五通过了一个法案，众议院最快下周就此投票表决。该法案针对那些被“操纵汇率”国家的输美商品。根据该法案，美国任何行业如果可以证明其因某国低估汇率而受到该国进口商品的“实质性损害”，就可以向这类商品征收反补贴税。

　　长久以来，中国的汇率政策受到了美国一些工会组织的强烈批评。他们宣称人民币被人为低估使中国出口商品获得了一种不公平的贸易优势，令美国数百万个制造业岗位受到威胁。

　　而最近，美国的经济形势令国会不少有影响力的人物开始变得不耐烦，纷纷敦促奥巴马在人民币升值问题上对中国施加更大压力。一个由两党议员参与的组织称，如果人民币兑美元未能大幅升值，它将引入立法，就操纵汇率问题对中国进行惩罚。

　　显然，如果上述法案通过，中美两国政府竭力淡化的贸易战阴影将更浓重。最后的希望，是北京与华盛顿都不愿意为此开打。就在众议员口头表决的前一天，美国总统奥巴马和中国国务院总理温家宝在纽约联合国大会会晤后，奥巴马政府负责亚洲事务的一位高级主管表示，人民币汇率成为双方会谈的焦点。

　　该主管称，奥巴马对温家宝表示，最近几个月人民币汇率一直没有大幅升值，美国对此感到失望。美国政府曾公开表示，中国需要令人民币兑美元进一步升值，因为他们认为人民币汇率被低估，从而给中国企业提供了不公平的竞争优势。温家宝的回应是，尽管两国之间存在这样那样的矛盾和分歧，但是可以通过对话及合作很好地解决。

　　这很符合他更早一天对美国商界高管的讲话中所表示：中国与美国目前的分歧太容易解决了。在那次由美国前国务卿基辛格主持的活动上，温家宝指出，中美两国的商业利益密不可分。他强调，中美之间的贸易失衡不是中国有意为之，人民币汇率不是双边贸易失衡的主要原因。

　　不仅人民币汇率不是重振美国经济的灵药，期望用货币贬值的方法摆脱目前困境，对全球经济而言，也是不智之举。遗憾的是，已经有苗头表明，这一想法从未被剔出政治家们的脑袋。

　　比如，日本政府就刚刚干预了汇市，压低日元。（这类手段效果并不好。日本央行最初的2万亿日元举措的效应已经在消退；瑞士央行抑制瑞士法郎的行动也未能阻止其今年兑欧元升值超过13%。）而不少发达国家央行，尤其是Fed（美国联邦储备委员会）似乎还想依赖进一步的“定量宽松”政策，多发行钞票来刺激经济。

　　当然，华盛顿也乐见钞票太多的副作用：本币贬值。上周Fed（美国联邦储备委员会）发表的声明，无疑把宽松货币政策的大门拉得更开。马上，美元指数到达六个月低点。

　　现在最需要担心的，是各国央行采取直接或变相的竞争性货币贬值。争相贬值只会引发更多的国际纷争和保护主义情绪，却根本无助于解决全球不平衡。在本轮全球经济复苏进程中，发达国家的内需不足才是重点所在。

　　拿货币说事儿，把货币太当事儿的结果，就是《华尔街日报》Richard Barley所断言：长期来看，得益最多的可能是黄金。别的内需上不来，黄金内需一马当先。

　　（作者系资深媒体人）