| 来源： |
深圳商报 |
发布时间： |
2010年09月15日 10:32 |
作者： |
陈志武 |
| |
如今，航空公司飞行员的飞行资历有造假，婴儿奶粉因造假有毒，茶油添加剂安全度也造假，食品饮料也有假冒……
造假风之所以到今天这种广度，原因当然很多，但归根结底还是造假的成本收益比太划算，超额利润太大。
正因为造假、忽悠更能让一些人和造假者各得其所，所以，一旦骗局被发现，从法律和行政上追究造假者的可能性就不会高，司法也不太会介入。
当然，今天造假盛行，不全是制度所致，也还有文化观念因素，人们的观念并没完全适应新的社会结构。
也就是说，今天造假盛行是现代经济和社会结构改变了造假的利弊计算，新的利弊权衡可能使许多本来不一定造假的人也“理性”选择造假。
在看到唐骏学历造假争论深入的同时，新华都股价照样上涨的时候，我的第一反应是：中国股市对造假麻木、甚至通过高股价奖励，就是让“劣币驱逐良币”。
从股市本身的机制设计看，的确也为造假者提供了方便。其一是单边市，即只能做多、不能做空。
其二是股东司法诉讼上的障碍，即中小投资者向上市公司索赔的前置条件是已有行政处罚。但是，虽然上市公司虚假陈述、内幕交易较频，但监管部门的行政处罚决定并不多。为了保住股市价位、为了维稳，监管部门可能选择对作假欺诈、内幕交易不作为，这等于保护了造假上市公司和造假人。
其三，媒体对上市公司和其他造假对象做追踪调查时，时常受到对方的安全威胁和侵权诉讼威胁，结果，股市上的信息难以清晰和充分。
根据我的计算，近几年的Ａ股市场，在任何一周中，平均有超过９０％的个股是同涨同跌。当信息浑浊、股东权益不受保护、监管不到位的程度如此之高，使个股价格的同涨同跌程度超过９０％时，这个股市真的没法区分好坏，没法准确地奖励诚信好公司、处罚造假坏公司！
只要中国股市的做空机制、信息环境、股东权益保护制度不发生变化，做假者还会继续。
(来源：网易财经，本报有删节，作者为经济学博士)
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
