当下，我国能够享誉世界的品牌企业和品牌产品太少，与这种假冒伪劣的泛滥密不可分。要获取高附加值，而不是满足于为世界打工，赚取低附加值的血汗钱，打造品牌是不二法门。这正是政府加强监管，打击假冒伪劣的现实意义。

　　对某个地方或某个企业来说，一个品牌产品的培育、成长、成熟是一个来之不易的长期努力的过程。然而，一个品牌的毁灭和倒掉，却完全可能一夜之间完成。比如近日闹得沸沸扬扬的“香精米”事件。

　　由于特殊的地理位置，黑龙江省五常市出产的大米被认为是最好的国产大米之一，价格远高于普通大米。其中五常“稻花香”更是远近闻名。然而，央视调查发现，西安一些米厂却用其他产地大米抛光并加入香精冒充五常稻花香；更令人震惊的是，在原产地五常市，很多大米加工厂也用别的品种混搭后如法炮制，甚至稻农就已在掺假……

　　类似假冒伪劣事件似已司空见惯，翻来覆去的指责无非是，利欲熏心的不良厂家和商家在谋财害命。然而，同样值得关注的一大后果是，正在形成的品牌效应毁于一旦。享誉全国的“五常香米”面临的正是这样的厄运。

　　当然，这同样可以归咎于一颗或几颗耗子屎坏了一锅汤———不良厂家商家的造假行为透支和挥霍了“五常香米”美誉度，造成了品牌的沦落。但有关部门的监管失职何尝不是扼杀品牌的重要因素。对于不良厂家商家来说，其假冒伪劣行为都是出于违法收益与违法成本的现实考量，而能对此违法利益机制形成决定性影响的恰恰是监管乏力。

　　为什么本该成为铜墙铁壁的监管竟然形同虚设？认为造假者行事机密、手段高明，都难以服众。因为五常香米的造假在当地是公开的秘密，甚至在光天化日之下明目张胆地进行。那为什么总是等到媒体曝光之后，肩负监管职责的有关部门才被动出击？一个可想而知的解释在于：当地监管部门与当地厂家商家似已成为利益共同体，再说反正这米是要行销全国的，似乎地方利益高于公共利益。

　　如果说，不良厂家商家鼠目寸光，为了蝇头小利而不惜自毁品牌，伤害整体利益，打的是自私自利的算盘；那么有关部门也为眼前利益和局部利益放纵监管，则万万不可。因为政府监管的一个重要功能就是为品牌的长远价值和社会价值保驾护航。

　　不得不说，当下，我国能够享誉世界的品牌企业和品牌产品太少，与这种假冒伪劣的泛滥密不可分。三聚氰胺事件对于奶粉品牌的伤害至今余波未了，就是明证。一方面，假冒伪劣是对正在形成的品牌效应的毁灭性打击，另一方面，既然假冒伪劣可以大行其道，又何必辛辛苦苦塑造品牌呢？

　　然而，在经济转型的背景之下，要直奔微笑曲线两端，要获取高附加值，而不是满足于为世界打工，赚取低附加值的血汗钱，打造品牌是不二法门。这正是政府加强监管，打击假冒伪劣产品的现实意义。