| 来源： |
中华工商时报 |
发布时间： |
2010年06月25日 11:20 |
作者： |
|
| |
全年总体经济运行即将过半，下半年将呈现什么样的特点，尤其是“后国际金融危机”中国经济的走向和着眼点将如何把握，现在看来，需要有更明确的梳理。
一年多来，全球经济复苏的萌芽已显现，或是可以说是在抽枝生叶，逐渐进入更广泛的复苏状态。但随着时间的推移，人们期盼快速摆脱危机的阴影，多少还显得有些一厢情愿，这不是悲观，因为我们可以看到，“后危机”时代正呈现出深刻而复杂的变化。欧洲债务风险在不断地凸现，希腊的债务危机，使很多人担心“按下葫芦浮起瓢”，在财政上同样存在隐患的还有西班牙、英国、日本、美国这样越来越大的经济体。虽然这些国家是否会出现类似希腊式的危机问题，现在还存在不同的争议，但市场的疑惑和不确定性，可能在短时期内还无法给出令人满意的结果，在一些西方经济学家看来，这些现实的问题正成为经济复苏的“心腹大患”。
从今年上半年全球总体经济的表现来看是“喜忧参半”。1至4月，显的很强劲，但4月、5月显现乏力之势（股市的震荡已表明）。不久前，世界银行高级副行长兼首席经济学家林毅夫曾说：世界经济复苏依然脆弱，“二次探底”的可能性仍然存在。目前，一些经济体大国的普遍共识是，宏观经济政策两难、经济内生动力不强、就业压力长期持续等深层问题亟待求解，世界经济的复苏仍需悉心“呵护”。
对婴幼儿才淡得上是“呵护”，可见复苏的“成长期”是多么的“稚嫩”。
世界经济正处在这样一个敏感期，将于本月26日、27日召开的二十国集团（G20）多伦多峰会，由此显得更加格外备受关注。显然，未雨绸缪，共同谋划危机过后稳定繁荣，成为人们对多伦多G20峰会的期待。
但从今年上半年的各种表现可以看到，靠通过政府财政扩张创造新的需求来刺激经济增长的办法已走到的尽头。以2009年4月伦敦G20峰会为标志，或是说危机之后的财政扩张是凯恩斯主义复活，显然这是当时没有办法的办法，但到目前，很多国家已明确感到需放弃扩张思路，转而采取财政紧缩。也就是本月的21日，英国宣布了紧急财政预算，其实这在释放着一个重要的信号，财政紧缩的时代正在到来。由此有分析家认为，以此次多伦多G20峰会为标志，全球将正式开始“去凯恩斯主义”。
在这样一个全球经济的大背景下，中国经济在国际金融危机之后呈现的主要特征是什么呢？显然，笔者无法在这样一篇文章里说清楚，但有很多有意思的现象和走势，给我们提供很多有价值的判断，尤其是对今年下半年和今后一个相当长的时期内，应该明晰了。
我们看到，国际经济危机发生后，中央政府采取的宏观经济政策是扩内需、促就业、保增长，同时包括4万亿的刺激计划，十大产业振兴计划，家电下乡等等，现在来看，起到了积极的作用。而关于今年经济的方针，其实在去年中央经济工作会议上就已明确，一个是转变经济发展方式，另一个就是管理好通胀预期。而今年上半年，还有很多重要的政策出台，如4月中旬的房地产新政，2010-2020的人才发展规划，“新36条”的出台，和最近出台的取消出口退税及本周二央行宣布的进一步推进汇改等等，以及此前中央一些高层领导人提出提高职工收入，提高人民生活的幸福指数，让人民生活的更有尊严，等等这些，在笔者看来都不能孤立地来解读，必须要全面的综合来看待和解读这些政策和取向。
我们应该清醒的看到，经过30年的改革开放，中国经济正面临着一个全面转型的关键时期，而正是在这样一个关键时期的关键时候，二十一世纪第一个10年末，一场号称百年一遇的国际金融危机席卷全球、震撼世界，而正与转型时期的中国经济碰撞在一起。
转变经济发展方式已刻不容缓，靠三驾马车的经济发展路径已无法适应未来中国经济的发展，调结构已不是你愿不愿调的事情了，还靠政府投资拉动，已走不动了，还靠出口（指的是完全依赖出口），国际市场的变化已路径很窄，消费，内需的拉动，明显起色不大，而要解决这一系列的问题，在笔者看来，现在中国经济的一切着眼点，应该眼光向内。
向内，再向内，可能将成为中国经济发展今后相当长一个时期的主要取向，当然，我们坚持改革开放的市场经济是前提，而解决内生动力是关键，这正是笔者提出“向内，再向内”的主张由来。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
