全景网>新闻频道>财经评论
陈波翀:异常shibor 凸显资金链风险
来源 上海证券报 发布时间 2010年05月27日 08:14 作者 陈波翀
 
  ⊙陈波翀
  
  最近两天,上海银行间同业拆借利率(shibor)走势异常。昨天更是全线暴涨,其中隔夜拆借利率O/N收报2.1592%,上涨了30.42BP。其他期限shibor也出现了不同程度的上涨,总体呈现拆借利率短期涨幅大于长期之势。除了暴涨之外,异常之处还在于隔夜拆借利率显著高于三个月和六个月期限。3M报收2.0389%,6M报收2.1079%,凸显了市场对于隔夜资金的迫切需求。
  有观点认为,隔夜拆借利率的暴涨与月末效应有关。一般情况下,月末银行争夺存款异常激烈。有粉饰资产负债表的原因,也有调节贷存比的冲动。按照银监会的规定,商业银行贷存比不得超过75%。从上市银行一季报披露的数据看,除了工行、建行贷存比稳定在60%附近,其他上市银行的贷存比较去年年报都有不同程度的上升。其中交通银行和宁波银行的贷存比甚至超过了70%的警戒线,在贷存比普遍攀升的背景下,隔夜拆借利率的上涨具备了一定的现实基础。
  若再细细分析shibor的异常走势,4月21日,隔夜拆借利率O/N还停留在1.2917%。一个月之后的5月20日,隔夜拆借利率也不过上涨到1.5502%,涨幅大致在20%左右,真正的暴涨出现在本周。从上周的1.6588%飙升至当前的2.1592%,涨幅高达30.17%。与隔夜拆借比较接近的两周期限利率,同期从1.6644%,上涨至5月20日的1.7775%,本周继续攀升至2.1525%,单日上涨了11.06BP。
  在短期资金异常紧张的背后,我们却看到了中长期资金的相对平稳。在shibor走势异常的这一个多月里,一年期拆借利率从2.3615%上涨至2.3958%,涨幅不过30个BP,基本相当于隔夜拆借利率5月26日的单日涨幅。如果对比商业银行的挂牌利率水平,活期存款基准利率为0.36%,三个月期限为1.71%,半年期为1.98%,一年期为2.25%。那么大致可以判定,市场现在愿意以一年期的资金价格水平,去换取隔夜资金的拆借,疯狂程度可见一斑。
  很显然,不能用简单的月末效应来解释近期shibor的异常走势。尤其是隔夜拆借利率的疯涨,背后隐含着债券投资的“潜规则”。近一年来,债券市场迎来了一轮牛市行情,国债指数及企业债指数均有10%以上的涨幅。特别是4万亿投资计划实施以来,长期债券的收益率普遍较高。于是市场上就出现了“以短养长”的盈利模式,即以拆借的短期资金,循环持有长期债券,以博取较高的收益率。包括银行、券商、基金在内,均通过反复的质押式回购和买断式回购,向市场拆借短期资金,放大长期债券的投资规模。在杠杆的作用下,如此循环往复,在收益放大的同时,市场风险也在慢慢积聚。在央行连续上调存款准备金率,以及央票频繁发行的背景下,短期资金趋于紧张自在情理之中。
  如果市场短期资金持续趋紧,那么债券市场极有可能被过高的隔夜拆借利率压垮。目前shibor的异常走势,已部分反映了债券投资“潜规则”资金链趋于断裂的风险。对短期流动性比较敏感的债市资金尚且如此,股市又怎能独善其身。去年8月沪深两市20%以上的深幅调整,便与7月shibor的异常上涨不无关系。前后一个月的时间,隔夜拆借利率从1.09%上升到1.31%,三个月期限利率从1.33%上升至1.73%。
  虽然历史不一定会重演,但从本轮股市下跌始于4月15日这个时间点看,我们没有理由对shibor的异常走势掉以轻心。至少对于A股的反弹而言,在对政策松动乐观的同时,不妨对流动性稍微悲观一些,并高度关注shibor走势。
  (作者系策略研究员)
 
 
文档附件:
 

 我要发表评论 [点击查看网友评论]
会员代号: 用户密码: 匿名发表:
 
评论注意事项
 相关新闻
·去年四季度上海银行业盈利已回到危机爆发前水平 (01-22 08:47)
·2009上海银行业公众理财投资教育活动落幕 (11-26 08:10)
·上海银行业金融机构资产逼近6万亿 (11-04 03:10)
·上海银行业不良贷款呈现“双降” (06-24 08:52)
·上海银行业账面利润超去年全年 (10-28 11:00)
·沪上银行以多种方式支援灾区 上海银行业已捐款6569万元 (05-20 09:31)
·上海银行业捐款逾6569万元 (05-20 08:58)
·上海银行业:不良贷款率首季低于2% (04-29 11:09)
·上海理财市场规模已近900亿元 (04-29 11:03)
·上海银行业不良贷款率跌进2% (04-29 09:50)

频道要闻
全景网特色内容
 48小时博客热贴
 论坛精华