| 来源： |
每日经济新闻 |
发布时间： |
2010年03月09日 10:55 |
作者： |
王石川 |
| |
7日上午，国家体育总局副局长于再清在全国政协体育界别分组讨论上，对周洋的获奖感言展开了批评：“感谢你爹你妈没问题，首先还是要感谢国家。要把国家放在前面，别光说完感谢父母就完了。”由此，他建议对运动员要“加强德育”。
（3月8日《新京报》）
周洋，这名90后的冬奥会冠军，赛后一句“会让我爸妈生活得更好”的感言，打动了亿万国人。世人读懂了她家的困窘状态，更为她的真诚和质朴而感动。
所谓感言即是有感而发。周洋在夺冠后的情绪激动之时，最先想到父母是人之常情，如果不考虑家中的真实现状，大说虚话、套话、官话，才令人担忧。周洋感谢父母，并不表明她心中没有国家，实际上她勇夺冠军就是为国家争光，何须再吹毛求疵要求她把国家放在前面？周洋是运动员，不是政治家，没有必要要求她说话滴水不漏。
由此，笔者想到了伏明霞的“三个不知道”。1990年，一脸稚气的跳水运动员伏明霞在美国佛罗里达的世界友好运动会上征服了裁判和观众，夺得冠军。当时，出席赛后发布会的伏明霞从教练和领队那里得到指示，无论外国记者问什么，一律回答“不知道”。队里的考虑是，让一个10岁出头的孩子面对美联社、路透社，万一说错话怎么办？因此，当面对记者“你训练得苦不苦？”“你想不想爸爸妈妈？”“你今年多大？”一连三个问题时，伏明霞均以“不知道”作答。于是，比小小年纪就拿跳水冠军更有爆炸力的新闻诞生了――《一个只会说 “不知道”的中国姑娘获得了世界冠军》，这是美国一家报纸的标题。
到了1992年，伏明霞赴澳大利亚比赛，赛前，队里领导对伏明霞说：“这回如果再拿冠军，可不能什么都说不知道了。记者问你问题，你都可以回答，没有关系。”领导的考虑是，一个十几岁的孩子，能要求她答记者问的每句话都说得那么圆满和准确吗？她说错了又有什么关系？不就是个孩子吗？是的，周洋也不过是个十几岁的孩子，非要她说得那么圆满和准确吗？何况她并没有说错。
其实，一些全国政协委员苛求运动员也不是一次两次了，全国政协委员王蒙就曾批评过刘翔。雅典奥运会上刘翔在外国运动员失误获得冠军后，回答记者“这次获胜是否有偶然因素”的提问时说：“不，就应该我得金牌。”王蒙认为这虽然是一个回答方法，但有些粗糙。他替刘翔设计了一个回答，“是的，某某的实力甚好，他本来有条件夺冠，我为他的失误感到惋惜……”这样的设计表面上更圆润，但实际上更为粗糙，因为他是强运动员所难，忽略了运动员的真实感受和当时的语境，忽略了运动员都是有思想的生命。王蒙也许是善意的，但其实质是泛意识形态化、泛政治化，与于再清的思路和落脚点如出一辙。
日前，全国政协常委、人口资源环境委员会主任张维庆在政协小组讨论会上痛批目前中国官场存在的不正之风，并感叹官员说真话越来越难。现在看来，运动员说真话也不容易，有时，他们连夺冠后发出真实的感言都不能做到，感谢什么都得“先感谢国家”能不让人感慨吗？
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
