| 来源： |
每日经济新闻 |
发布时间： |
2010年02月10日 08:24 |
作者： |
冯海宁 |
| |
问题奶粉三聚氰胺项目检验合格？购入问题奶粉作为奶糖配料的广东真美食品集团有限公司负责人日前出示了这些奶粉销售时出示的检验报告复印件：报告称送检奶粉三聚氰胺项目检验合格。记者致电报告上显示的检验单位――陕西省渭南市产品质量监督检验所，目前对方未对此问题作出任何回应。
（2月9日《京华时报》）
另据报道，福建漳州芗城南方食品公司称，他们手中持有“渭南市相关部门对这批毒奶粉出具的 ‘质检报告’”。渭南市质监局食品管理科科长张宏森回应称，这确实是由渭南市相关部门出具的乐康乳业生产奶粉合格的质检报告。不过，这份报告的性质是 “委托检验报告”，而非“抽查检验报告”。
实际上，老百姓并不关心什么“委托”或者“抽查”，只关心质检部门出具的质检报告。而渭南市质检部门纠缠于这些字眼，似乎是想把问题奶粉的所有责任推给企业。
从三鹿奶粉事件到三聚氰胺重出江湖，我们不难发现，三聚氰胺每次不光彩出场，都能看到质检部门的影子：三鹿奶粉是什么 “国家免检产品”，而推行和评定“国家免检产品”的主导者就是质检部门；奶粉中有三聚氰胺，质检总局相关负责人竟然说不知道……
再来看看某些地方质检部门在三聚氰胺事件中的表演。在陕西金桥乳业三聚氰胺事件中，据说陕西泾阳县质检局被该企业采用低级的调包手法轻而易举地忽悠了；而渭南市质检所则为三聚氰胺奶粉提供了合格检验报告。从质检总局到地方质检部门，这些被纳税人供养的“守门人”，为何总被三聚氰胺轻而易举“突破”？这值得我们深刻反思。
虽然说奶粉生产各管一段，多头监管存在弊端，但质检部门没有把好自己这一关是显而易见的。为此，质检总局原局长李长江引咎辞职，该局食品生产监管司原副司长鲍俊凯也被处分。但这样的惩罚似乎没有挽回质检总局的颜面，三聚氰胺的复出，地方质检部门的失职，显然质检总局也有责任――如果检查督导工作扎实，三聚氰胺不可能有复出的机会。
在我看来，多次被三聚氰胺“突破”，这是质检部门的耻辱。一方面说明我们的质检部门工作滞后，似乎已经落伍到不能适应社会发展需要了。三鹿奶粉事件前，质检部门的检测标准里没有三聚氰胺这一项，就是一个明显的例子。由此，我们也担心，今后的奶粉或者其他食品中，不法分子添加了三聚氰胺之外的有毒物质，质检部门是不是又说“不知道”？
另一方面，说明质检部门工作漏洞百出，责任意识有待提升，纪律作风有待整顿。无论是陕西泾阳县质检局被问题企业轻而易举忽悠，还是渭南市质检部门有推卸责任之嫌疑，其实都是缺乏责任的体现。
我以为，既然质检部门总被三聚氰胺“突破”，那就应该先给全国质检系统做一次“质检”，既要看看他们的检测标准、检测技术，又要看看他们的责任意识和工作作风。如果质检系统只是临时处分几个人，那还算不上“质检”，还需要开刀来检查深层次的毛病。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
