近日，深圳市代市长王荣指出，明年的政府工作将首先考虑解决民生问题而非GDP，要通过向市民“开门问计”，使明年的政府工作更加贴近民生，更加符合市民期待。（12月3日《深圳商报》）

　　宣称民生为重的地方政府并不少见，而现实中，相对于民生，地方政府更关心的却是GDP的增长。像深圳这样明确强调民生问题相对于GDP更有优先权的并不多见。

　　毫无疑问，对于地方政府来讲，将GDP与民生问题分出先后的表态是需要勇气的。但其实，民生问题与GDP发展，本不应作为两个独立的问题来进行排序，这种排序的出现，基于的是地方政府在认识中还存在着对两个问题理解上的“窄化”。

　　一方面，地方政府多将民生问题理解为生活方便程度层面，缺少在生存条件和生存质量上的考量。而在GDP的理解上，又一味依赖出口与投资，使GDP发展中的保障民生作用无用武之地。如果地方政府更多一些大局上的考虑，会发现GDP发展与民生问题的突破点是共同的———居民收入的增加。

　　比如，日前国家统计局相关官员就表示,我国居民消费增长还比较慢,居民消费支出在GDP中的比重较低。2008年，中国居民消费率(居民消费占GDP的比重)为35.3%，低于美国的70.1%和印度的54.7%。这样的统计结果，不管是从民生角度还是从经济角度来看，都是不乐观的。而居民的消费支出过少的原因，一方面是社会保障的不到位，另一方面也是受困于收入的局限性。

　　最近，据人民日报社记者多地调查显示，中国城乡居民不同群体之间的收入差距不断拉大，特别是由于劳动报酬在初次分配中的比例过低，“干得多，挣得少”，制约着百姓消费能力和生活质量的提高。这不仅仅是新闻，更是赤裸裸的现实，是最突出的民生。想解决这样的民生问题，就不能将GDP割裂出去，而是要转变GDP的增长方式，让GDP的发展与民生问题合二为一。

　　GDP不该仅仅是作为地方政府的一种政绩，更应该是民生问题的解决手段。当GDP有了民生的考量，我们的政府才会发现，单纯依靠大型投资项目得来的GDP，并没能为社会提供多少现实的工作岗位，也没能在调节居民收入和提高居民消费率上有多大作用。我们需要政府回答的不是GDP发展与民生谁先谁后的问题，我们希望的是政府在GDP发展中，能将民生作为最重要的参照物，实现二者真正意义上的合二为一。