| 来源： |
东方早报 |
发布时间： |
2009年10月20日 07:39 |
作者： |
封欣 |
| |
东方早报记者 封欣
如今，富豪们投入大笔资金做公益早已不是什么新鲜事儿，但是对于富豪们在慈善上的慷慨，还是有很多人难免要心存芥蒂，揣测他们的动机，怀疑他们是为了做秀，赢取名声，或者怀疑他们有不可告人的商业或政治目的。
究竟是什么原因推动富豪们在做慈善？又是什么原因导致公众对富豪的慈善之举颇有质疑呢？
所谓恻隐之心人皆有之，从最简单的层面分析，中国富豪们的慈善动因主要来自内心的驱使。陈发树自幼贫寒，只读过4年书，他深知缺少教育之苦，因此设立“新华都慈善基金”希望帮助更多人享受到教育的权利。陈光标小时候家境贫困、牛根生积累财富的过程一路坎坷、曹德旺自小放牛赚工分生活……富豪慈善家在慷慨解囊的同时总要忆苦思甜，以示从未忘本。
把财富尽可能多地传给家族子孙继承或管理是中国富人们普遍的想法。而近年来西方财富观开始日益影响中国富豪。
“死后留下大笔财富的人是可耻的。”美国钢铁大王安德鲁·卡内基（Andrew Carnegie）这句名言已成为美国100多年富人作慈善事业的某种驱动力与信仰。在比较了三种使用剩余财富的方式——传给家族子孙、死后捐给公用事业、由财富的主人在生前妥善处理，卡内基认为，第三种方式是最应该采取的。这一思想在他之后的美国富豪们那里得到了响应。现在中国越来越多的富豪也开始接纳卡内基的这种财富观。
但是，在中国做慈善的富豪总是与企业若即若离，即使是以个人名义出资，但在公众看来依然是企业行为，这成为公众质疑的一个主要原因，比如牛根生设立的老牛基金在很大程度上已经成为蒙牛集团提升品牌美誉度、勇担社会责任的企业正面形象塑造工具。
一些企业家做善事是为了增加曝光率。有些富豪为了博得一个好名声，甚至采取弄虚作假的方法，做数字游戏，把自己的资产从一处转移到另一处，就说自己捐了多少。
另外，个人慈善基金有时候甚至就是一只无形的大手，同时还具有化解危难、关系沟通、粉饰太平、拓展市场等诸多神奇的功能。因此，成立个人慈善基金是否只是一种公关手段，也常引发质疑。
引发该质疑的主要原因是慈善基金运作的不透明。基金每年有多少收益，有多少捐赠，捐赠项目是什么，这些问题很难进入大众的视线。
但是，即使是加上做秀的企业在内，中国的企业家慈善还远远没有规模化。中华慈善总会的统计数字显示，占有社会财富80%的富豪们，对社会的慈善捐赠却远远不足20%！一份慈善公益组织的调查则显示，国内登记在册的企业超过1000万家，有过捐赠记录的不超过10万家，即99%的企业从来没有参与过捐赠。从这个角度来看，富豪们慈善的力度还远远不够。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
