国内的能源科研院所很多，也都有一定的实力，对能源科研有需求的企业也有不少，完全可以由政府主导成立一个研究联合体。

　　当前，能源领域尤其是新能源领域越来越受关注，而由气候变化带来的关于低碳经济发展的讨论也日渐深入，这些都无不涉及能源领域的科学研究。作为科研的主要承担者，高校的研究所无疑是能源科研的基础。那么，当前高校能源科研状况如何，面临怎样的问题？就此本报专访了上海电力学院太阳能研究所所长赵春江博士。

　　高校是能源科研的先锋

　　中国能源报：您曾经提到过，国家政策对能源发展的扶持主要是在人才培养和研发两个方面，那么我想了解一下我国能源科研方面的大体情况如何？

　　赵春江：能源科研情况总体来说比以前是有一个很大的发展。我是着重研究太阳能发电的，所以能源科研的情况我着重以光电科研为例。我2000年从日本留学回来，印象当中当时国内的光电科研还很落后，也还没有建筑一体化这个概念。虽然不能说是我提出来的，但至少也是我最早在论文中提到的。在太阳能光热利用方面，我国应该是走在世界前列的。后来有了光电技术，我国对这方面的研究情况还可以，包括设备制造技术、电池生产技术等各项太阳能应用技术都有了很大的提高。我们的电池做得很好，多晶硅电池效率可以达到16%以上，单晶的能达到17%以上。

　　至于其他能源领域的科研情况我只是了解一些，总体来说不是很多。比如沼气利用、农村的可再生能源利用等。因为国内对这些方面的报道很少，不像日本。日本的《产经新闻》、《日本经济新闻》这两大报纸几乎每天都有这方面的报道。所以我在日本的公司有专门的情报收集人员，每天把这些信息发给我，像内参一样。日本的一些网站上也有，有些还会给我发一些消息，而且都是长期的，我觉得很好。而国内这方面的消息是很难获得的。国内在这方面确实没什么东西，所以也就没什么报道了。不管是技术上的进展也好，技术上的应用也好，连例子都很少，你说让媒体怎么报道？消息闭塞，信息通道都不通畅。

　　中国能源报：您觉得高校在能源科研中发挥着怎样的作用？

　　赵春江：高校在社会技术进步中本身就起着一个先锋的作用。某项技术的发展，科研领域的一种新发现，首先都是通过高校去探索，去研究，去开发。高校还起到普及推广、开拓的作用。所以像我们这样的高校老师本身就要带头解决这些问题。比如一些新的理念，也包括参加一些研讨会之类的，给政府出主意，提建议，属于政府智囊的角色。我们都知道，政府的智囊多数是在大学里。美国的斯坦福大学、耶鲁大学都是政府的智囊。问题在于什么呢？在于你作为国家的智囊，政府是不是听你的，或者政府愿意听也不见得就会按照你的建议去做。

　　经费是科研发展的主要问题

　　中国能源报：您觉得现在我国能源科研存在哪些问题？

　　赵春江：能源科研存在的一个问题是国家投入太少。咱们国家的科研实力还是不错的，科研人才也很多。但是受到科研经费的限制，发展很慢。没有钱，很多科研机构的技术人员都在坐着空板凳，没事情做。我自己也是这样的，回国以后也申请过好几次科研经费，但都没有获批。总共就那么点东西，撒芝麻也是撒不过来的，只能撒到中青年身上去。我们应该支持年轻人，但是年轻人有他们不足的地方，没有年纪大的研究人员那么了解情况。搞科研的人，他的年龄越大，经历越多，经验就越丰富。国家应该从这个方面考虑。

　　中国能源报：能源科研院所的国内外合作情况如何？

　　赵春江：国内科研院所之间的合作做得也不太好。就像我之前说的，日本的夏普、京瓷等公司与一些科研院所共17个单位联合起来，组成一个强大的研究组合，共同开发太阳能发电方面的高新技术。但中国的企业很难做到这一点，因为他们还没开始合作就在考虑利益问题。比如我跟某个学校合作搞科研，我做出来的东西就成了他们学校的了。最起码本来可以一个人独享的东西，现在变成两个人享有了，所以都不愿意这样做。至于参与国际科研的情况我不是很清楚，不过据我了解是不多的。这实际上还是牵涉到经费的问题。你没有科研经费怎么去和别人合作？你不出钱，成果同享，对方肯定不愿意。比如日本早就想跟中国合作在沙漠地区开展光伏发电场的项目，他们愿意出大部分的钱，包括电池安装都由他们来负责，但是由于我方不肯提供经费，所以一直都没有实施。

　　政策扶持是科研发展的关键

　　中国能源报：您认为怎么做可以更好地解决上述问题？

　　赵春江：我觉得解决问题就得有一个方式方法。中国应该学学日本，我觉得日本的做法比较合情合理。国内的能源科研院所很多，也都有一定的实力，对能源科研有需求的企业也有不少，完全可以由政府主导成立一个研究联合体，这样可以很好地推动太阳能发电技术的发展。实际上我们有些地方所获取的经验比日本还要多一些，而中国人做事有闯劲，敢于不计后果地往前冲。而日本人比较保守。按说我国在能源研发上应该做得更好，更有成果。保守的人碰到一点事情就犹豫不决，怎么会取得好成绩呢？如果我们能够把这种闯劲再往前发展一些，合作精神再多一些，那么我国的能源科研就可以做得更好。

　　国家应该在在一些大报上多宣传一些能源科研方面的内容，这对能源科研的发展会是很大的推动，有时候比金钱更有用。这是一种无形的东西。那么有形的呢？就是多拨点经费，每年弄一些项目让大家去做，搞研究。现在高校里从国外回来的研究人员很多，他们都是有所成就、有能力的。但是没有经费也是空谈，所谓巧妇难为无米之炊。只能是蓄势待发。只要国家提供一些经费，我们可以做很多工作。很多问题都亟待研究，比如智能电网、V网系统等。国家应该在科研经费上面要有持续性，每年都应该要有计划，科研经费占GDP的比例到底是多少要确定，不要受任何干扰，否则就会阻碍科研向前发展。这就是政策的持续性和科研发展的持续性。政策的持续和社会的发展、科研的发展是并行的。

　　其他国家在能源科研方面都有一些相应的政策扶持。比如美国对智能电网的研究给予补贴，对铝离子蓄电池也给予研究补贴，包括新产品的开发。日本在这方面也是这样。对铝离子新产品或者新能源产品的开发都给予研究补贴，并设置专门的服务窗口来受理、批准这样的研究项目，实际上也就是提供研究经费。我们应该重视情报的收集，这对我们能源科研的发展有很大的帮助。这样我们就可以少走弯路了，也可以节省大量的科研经费。别人已经试验过的我们还要步其后尘，别人失败了的我们还盲目地跟进，那就是很大的浪费。我可以负责收集日本的情报，懂法语的可以收集法国的，懂德语的可以收集德国的，懂英语的可以收集美国、英国等的。我们只要盯住这几个在能源科研领域处于前列的、拥有较高技术水平的大国就行了。

　　中国能源报：您觉得太阳能发电方面的科研还有哪些工作要做？

　　赵春江：太阳能发电研究下一步要做的工作有很多，一个是电池效率的研究，一个是系统的研究，还有一个是原材料的研究。比如提高电池效率的研究，17、18%的效率还是太低了。按照日本的说法，晶体硅的极限效率是25—28%，那我们就朝着25%的目标前进。我将继续研究系统，尽快研究出调谐电流峰谷的技术，否则大规模推广时就会遇到问题，又会给电力公司提供限制入网的借口。此外，太阳能电池的来源也需要研究。晶体硅是一种，是不是还有其他的可替代原料。世界上有那么多元素，应该不只是硅才能发电。当然，既然硅是地球上地质储量最多的，那么我们就索性盯住硅，研究硅的提炼技术。低成本、廉价地生产高纯度硅的技术也需要尽快开发出来。课题不少，而且都很重要。

赵春江