近日，中国钢铁工业协会负责人表示，今后要进一步整顿铁矿石市场贸易秩序，其中的重要一条，就是“统一价格”。

　　统一价格是指在建立进口铁矿石代理制的同时，把供需双方达成的价格，作为国内铁矿石市场的统一价格，钢厂和贸易商依此都要执行。贸易商可以收取代理费。此举的好处显而易见――防止同一种铁矿石出现不同价格，进而杜绝铁矿石炒作。

　　人为炒作带来的同矿不同价，流弊颇多。概括地看，至少有4点：其一，利润冲动之下，贸易商选择了大量进口，造成铁矿石进口超量，使国内铁矿石供需扭曲。其二，如此大量的进口，也对我国进口铁矿石价格谈判带来干扰，矿价谈判时中方地位难言主动，或植根于此。其三，目前国内铁矿石市场“两种价格”并行，带来诸多不稳定因素，市场秩序难有保障。第四，也是最严重的后果之一，便是国内一些铁矿石进口资质的中小钢厂，可直接从贸易商那里高价拿到铁矿石。这其中，有不少是本该淘汰的落后产能。

　　价格是市场经济的核心之一。多年的实践证明，原材料价格、产品价格等，素来是一行一业结构调整与优化的重要抓手。对结构调整正处于十分困难的调整阶段的钢铁业而言，更是如此。不难想见，把目前的进口矿石两价并行，转变为制度设计优化后的统一价格，其利可想而知：一则，就总量言，对进口代理商的溢价空间合理限制，有助使铁矿石进口量回归合理水平；二则，只有总量合理了，中方在国际铁矿石价格谈判时才会更加主动，才能觅得一个更合理的价位；三则，统一价格后，可以较好规避落后产能的高价采购行为。再加上更加严格的进口铁矿石登记制度，铁矿石的数量和流向，将会更加清楚和科学。于此，鼓励先进与淘汰落后，通过价格统一这个平台找到了支点。

　　更进一步看这个问题：“力拓案”余波仍在，我国与有关国际铁矿石生产商的价格谈判还未落槌。无疑，在当前这个关键时点上，对内统一矿价，将有助我们在谈判中占据更多主动。

　　善弈者谋势。实事求是地讲，统一价格，只是我国钢铁工业调整和振兴的要务之一。除此之外，重要而紧迫的任务，还有很多。

　　比如，价格统一虽是淘汰落后和过剩产能的一条有效路径，但从根本上讲，怎样淘汰落后、解决过剩，恐怕还要打出更多“组合拳”才行。

　　国际金融危机发生以来，钢铁行业所以受到较大的影响，主要是全国钢铁产能过剩造成的。过剩，代表着供大于求，意味着钢铁产能没有达到最优效率，也意味着钢铁行业的企业组织结构有待完善，更意味着可能存在良莠不齐，泥沙俱下。

　　循此而言，解决过剩，则冀望于畅行更有效也更科学的兼并重组；淘汰落后，则冀望于使落后炼铁、炼钢能力生产出的钢材产品失去市场。显然，完成这些任务，必然是经济的、法律的和必要的行政手段多管齐下，在兼并重组中统筹各方利益，在淘汰落后中找到结构优化方向。

　　再如，钢铁业结构调整本身，也非一成不变，它是随经济社会发展而不断变化的。举个例子说，近来，对“高水平重复建设”的讨论，在钢铁业内不断升温。仅就技术角度而言，个别钢厂新上的项目无可挑剔，但一些业内人士也谨慎提醒，盲目上板带项目的教训还沥沥在目，现如今，可不能因为铁道用钢市场稍显向好，就不切实际地上轨梁生产线。“这类决策风险极大，要慎之又慎。”

　　（相关报道详见A3版）