汶川大地震不但造成震区6898栋校舍倒塌，而且导致四川省5335名学生遇难、失踪。沉痛的教训使得中小学校舍安全问题备受国人关注。

　　近日教育部相关人士透露，从2009年起，国家将用3年时间实施中小学校舍安全工程，并将建立健全工程质量与资金管理责任追究制度。（5月18日《新京报》）

　　今年3月，全国两会期间，温家宝总理在政府工作报告中特别强调，要把学校建成最安全、家长最放心的地方。随后，4月1日的国务院常务会议审议并通过了《全国中小学校舍安全工程实施方案》。

　　该方案明确规定：对发生因学校危房倒塌和其他因防范不力造成安全事故，导致师生伤亡的地区，要依法追究当地政府主要负责人的责任等。

　　近几年，问责制成为众多行业整顿和规范的“尚方宝剑”。但问责制再好，毕竟是一种事后追究。因此说，从表面上看，关于中小学校舍安全工程相关责任追究制度的建立，有助于起到震慑和警告作用，是将该工程打造成“阳光工程”、“放心工程”的有力保障。但实际上，问责制执行尺度的不均衡，为其能否真正发挥效力埋下隐忧。

　　最近，一些地方频繁爆出被问责官员短时间内异地甚至原地复出的事例，这种将问责制娱乐化的做法，无疑侵蚀了问责制的严肃性和权威性，最终导致问责制的效力受到公众质疑。

　　除此之外，问责制的“亡羊补牢”特性使其总是扮演“事后诸葛亮”的角色，甚至被网友戏称为“马后炮”。这种“见了棺材才落泪”的处罚手段，又怎么能挽救那些逝去的生命和无言的泪水呢？

　　其实，全国中小学校舍安全工程最大的目标，应该是零问责或者让问责“无用武之地”。这就要求，相关部门应转变“问责恐吓”观念，变事后严惩为事前预防，在校舍安全工程的前、中、后期，植入更多的监管力量，进而从根儿上遏制腐败和错误的发生，这不但是对官员负责，更是对公众生命财产负责。

　　近日，国务委员刘延东强调，校舍安全工程要公开透明，实行全过程社会监督，其技术标准、实施方案、工程进展和实施结果等要向社会公布，所有项目公开招投标，建设和验收接受新闻媒体和社会监督。

　　对此，有专家表示，相关部门能够突破传统官方主导的思想，在保证相关监管部门履行职责的同时，广泛吸纳教师、学生家长以及第三方监管机构参与到校舍规划、建设以及验收等过程中。这种由涉及利益方构成的“监督团”，是督促全国中小学校舍安全工程质量与资金管理更加透明化、公开化，预防腐败的中坚力量。

　　毋庸置疑，作为一项庞大社会工程的全国中小学校舍安全工程，需要集中全社会的力量，调动各方的积极性，以对孩子和社会负责的信念，拒绝倒卖各种形式的“后悔药”。