[话题]5月15日，中国供应商研究中心、中国农业科学院、国际行动援助组织等联合发布的调查显示，有近80%的被调查者认为零售商在与供应商谈判时，有强行压低价格的行为。

　　对此，有网友称：“零售商确实存在过于压榨生产供应商的问题”、“希望政府能出台有效监管办法”；也有网友坦言：“压价有利于老百姓得到实惠”。

　　零售巨头是否该强行压价来盈利？财经版的读者们，对此又有何高见？

　　[观点]

　　A、向供应商强行压价可以迫使他们提供更为价廉物美的商品

　　B、价格压得太低可能不利于中小供应商的良性发展

　　C、除了向供应商强行压价外，零售巨头还可以优化供应链、整合营销等模式来降低成本

　　请在今天下午4点前，将您的看法发送至xwcbcj@sina.com，我们会在下一期的财经版将您的精彩观点“亮”出来。

　　[我有话说]

　　上期观点摘选

　　上海楼市是否会再次陷入“有价无市”？

　　张家咏：金融危机仍在继续，房价却一路飘红，等经济复苏后，房价有可能会让人望“价”莫及。

　　曹建明：在金融危机的阴霾下，人们的预期收入肯定会受到影响，如果收入没有增长，高价楼市很难维系。所谓的一路飘红，如果缺乏持续动力，可能会导致将来楼价的大幅下降。

　　（晨报记者 潘 隽 整理）