| 来源： |
新闻晨报 |
发布时间： |
2009年02月19日 09:21 |
作者： |
潘隽 |
| |
[话题] 印花税已经下调，为何券商佣金铁板一块？武汉科技大学董登新教授日前提出上述质疑，并建议将佣金标准降至单边征收0.1%以下。著名财经评论人叶檀则表示，高佣金不能由政府一刀切，而应用更市场化的途径加以解决。然而，正当各方争论陷入白热化时，云南34家券商却建立“攻守同盟”，确定网上交易的佣金底限为0.2%。网友就此展开争论，发表“行业垄断”、“佣金应降低，改单边收”、“弹性佣金制好”等不同观点。
财经版的读者们，对此又有何高见？
[观点]
A、目前遭遇金融危机，应适当降低券商佣金标准
B、券商提供服务及便利，适当收取一定比例佣金并不为过
C、佣金高低与否，应该由市场决定，不该由政府一刀切
请在今天下午4点前，将您 的 看 法 发 送 至xwcbcj@sina.com，我们会在下一期的财经版将您的精彩观点“亮”出来。
[我有话说]
上期观点摘选
家乐福推1元“地摊价”是噱头还是真让利？
罗济润：大型超市频频打出“低价牌”，可以制造人气，吸引不少消费者前去购物。但这只是短期效应，不可能长期有效。因为消费者原本就冲着低价商品去的，一旦商品恢复原价，这些顾客自然就会另觅他家。
海上达人：大超市猛推低价商品，消费者肯定乐意大买特买。不过大超市仗着行业优势大搞推销，此举摆脱不了恶意竞争的嫌疑。
（晨报记者潘隽整理）
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
