| 来源： |
时代周报 |
发布时间： |
2009年02月12日 14:08 |
作者： |
顾锦生 |
| |
当英雄变成狗熊时，他所订立的规则必然受到挑战。1944年创立于美国新罕布什尔的布雷登森林体系，在牛仔们将有毒资产散播到全球引发危机之后，不仅新兴国家挺直腰板斥责资本主义的贪婪，连欧洲的传统贵族也发出了限制山姆大叔印美钞权限的疾呼。无疑，除了美国，建立新的国际金融体系是能满足大部分需求的一个途径。
三个小国家卡塔尔、新加坡和瑞士，在达沃斯世界经济论坛上提出了一个不那么新鲜的议案：设立全新的全球合作机构来应对21世纪的挑战和难题。这个项目也是达沃斯论坛的创始人克劳泽·施瓦布提出的一个构想。
在去年11月举行的20国峰会前后，“布雷登森林体系2.0”已经成为报章上的热门词汇之一。G20曾被看做是建立新体系的希望，不过美国政府的换届和简短的议程注定其短期内难当大任。毕竟第一次体系的构建花了两年时间，而且还只是在二战留下的白纸上涂点东西。
按照专家的说法，1.0版本的布雷登森林体系在上世纪70年代的尼克松时代就已分崩离析，只留下了两个机构：国际货币基金组织和世界银行。让欧洲和新兴国家不满的是美国人把持着这两个地方以及美元的统治地位。
欧洲人抱成团发出了重新监管国际金融系统的呼声，他们认为这是最后的救市方案。最积极的当然是法国总统萨科齐，尽管法国没有经历过第一次体系构建时英国人所经历的沮丧，“英国遭受了仅次于二战的打击”；但被喻为现代拿破仑的法国总统不会放过任何拯救法国和自己支持率的机会，“我们没有权力让建立在21世纪的金融体系的运气与机会从我们手中流走。”1.0版本是一个强大的美国带着部分压迫的方式建立的；现在即便有了抱成团的欧洲，但不足以保证快刀斩乱麻的招数能够再使一遍。对自由市场不怎么信任的美国新政府和实力急速上升到“金砖四国”必然会带来诸多的变数。
瑞士联邦外交事务委员会的联邦议员米什林.卡尔米.雷耶说：“在全球性问题与应对它们的机构和机制之间存在着巨大的沟壑。”她说，大量新问题拥上了世界舞台，而且更多的角色也在浮现，他们必须被吸纳进国际合作中。“我们的民众要求我们做应该做的事。我们需要针对如何掌管世界进行一次彻底的讨论。”即便反对美国的力量集合到了一起，还需要找到一个类似布雷登森林的地方，达沃斯论坛？
这次三个国家提出的方案便是希望将达沃斯论坛作为一个平台，提供“一系列创新型工具，提供专业指导，分享知识，与领先的国家接触、工作，评估最紧急的事务和全球管理挑战”。
但在许多人看来，我们确实需要2.0布雷登森林体系，就像“脸需要鼻子”一样；因为全球经济已到了没有退路的地步。但达沃斯并不是推动金融新秩序的平台，“达沃斯不解决问题，只讨论问题。”这是金融大鳄索罗斯的看法。
本报记者顾锦生
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
