| 来源： |
第一财经日报 |
发布时间： |
2008年02月29日 10:53 |
作者： |
杨小刚 |
| |
在给我们的来信中，这是一封特别的来信，它来自山西省文水县的一个农村，内容是当地一位农民谈CPI上涨问题。
没有理论推导，没有模型演绎，也没有深度阐述，这位叫张有为的农民朋友，从他身边所感受到、所看到、所经历的事实和生活，向我们展示了他眼中我国CPI上涨的逻辑。
在张有为看来，最大的问题还是产品供求失衡。农村大量的强壮劳动力到了城市，村里只留下那些老、弱、残、妇、幼的人种庄稼，很多好好的土地荒着长草，打不下粮食、不养猪羊，长年累月，这生活用品能不贵，能不涨价吗？
我们在2月27日的评论版刊登了这篇来信。尽管文章只谈到物价上涨中产品供求失衡的一面，而忽视了货币供应方面的原因，但这种最直观的表述，却点出了问题的本质，让我们不得不重新回到根本上思考中国经济的隐忧，并在最本质和更广阔的视野上透视世界经济中的隐秘之处。
让我们还是回到基本面上观察问题吧。在中国，CPI由食品、烟酒及用品、衣着、家庭设备用品、医疗、交通通信、娱乐教育文化、居住等各类商品价格组成，其中食品类价格指数的权重约为34％。这意味着，温饱问题还将长期在物价中占据重要位置。一旦粮食供应不足，CPI上涨是一触即发的事情。
回归这个基本常识，只是让我们认识到，粮食的重要性决定了我们必须对农民的劳动价值进行重估。股市、房产、原材料、土地等资产价格都在上涨的时候，作为粮食生产要素之一的农民劳动力价格上涨，应该是符合价值规律的事情。
邓小平曾说：“不管天下发生什么事，只要人民吃饱肚子，一切就好办了。”所以“农业是根本，不要忘掉”。作为一个有8亿农村人口的国家，这永远是至理名言。
但值得担忧的迹象是，一些学者在讨论经济问题时，总容易忘掉这个根本，谈形而上的概念；一些媒体上，农民的声音往往又显得那么微弱。而大洋彼岸的一场次贷危机，却被连篇累牍地报道并不断放大。
殊不知，这是在能源和粮食供应非常充足的美国，一些华尔街的大佬玩金融衍生产品玩过了头，泡沫被刺破，赔了点钱而已，不值得全球媒体大惊小怪。正如巴菲特所说，这是他们饮下了自己炮制的毒药，可以说是自作自受，自食其果。
要知道，在美国附近的拉美地区，面包成了奢侈品，玻利维亚当地政府命令接管了部分面包房，以保证穷人能吃上面包。而美国却在用粮食做燃料，满足一些人的飙车需要。我们没有理由认为，华尔街一家银行的倒闭，会比因自然灾害导致粮食减产事件更重要。
次贷危机和粮价上涨，同时向我们展示了富人与穷人的经济学，在全球小麦、玉米、大豆等价格上涨40%~60%的背景下，让我们多关注农民问题，多听听农民的声音吧。我们真的需要“穷人经济学”。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
