| 来源： |
每日经济新闻 |
发布时间： |
2007年06月05日 10:12 |
作者： |
黄冠 |
| |
江河湖泊水脏，举国上下不可谓不忧；江河湖泊治污，政府投入不可谓不大。然而，从此次太湖“蓝藻臭水”引发无锡水危机，到此前淮河污染与治污的反反复复，传递一个共同信息：治河治湖，仅有投入是不够的。
巨额治污资金为何打了水漂？原因人们已经太熟悉，“熟悉”得让人有些麻木，仍旧是那个老问题：先污染后治理，边污染边治理。太湖流域共有172条河流，一条条不合格的河水都进入了太湖，才是无锡饮用水危机的祸根。
也许，正是这麻木，导致了花大钱治污却只见治标不见治本。不是没“本”可治，许多时候是不敢治、不能治、不愿治，最终落得个“治不了”。谁都知道，治污的关键是管住污染之源。同样，谁都知道，“排污者”往往是“利税大户”“支柱企业”。滇池水质仍未根本好转，“专家”说“主要是由于流域环境保护与开发的矛盾突出”，何不直截了当说保护只是软口号、开发才是硬道理？谁不要保护要开发，就办谁，谁“过度地使用自然”，就治谁，远比笼而统之的道理管用。污染难治，缺的不是道理，而是“六亲不认”的执法。新华社
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
