| 来源： |
成都商报 |
发布时间： |
2007年06月08日 14:03 |
作者： |
易宪容 |
| |
股价不断飙升，一些涌入股市的人一夜暴富。我不知道，为什么有人会把这和中华民族的振兴联系起来－－无论是过去的历史还是未来的发展，任何一个民族振兴能够站在一夜暴富的基础吗？
最近，读到王小鲁博士完成的《国民收入分配状况与灰色收入》研究报告。根据该报告推算，占城镇居民家庭10%的最高收入居民，2005年人均可支配收入水平约9.7万元，而国家统计部门样本中他们的人均收入则不到2.9万元，两者相差3倍以上，全国城镇居民收入中没有统计到的隐性收入总计估计为4.4万亿元。加入统计遗漏的收入，全国10%最高收入家庭和10%最低收入家庭之间的人均收入差距估计在55倍，而不是统计部门公布的21倍。两者之间的金融资产表示的财富差距估计在90倍左右。
这种收入差距的扩大是以国有体制的隐性收入的方式来进行的，它基本上是现行制度缺陷的结果。比如，这些被遗漏统计的隐性收入主要来源为财政、社保、国有固定资产投资等公共资金的漏失，大致在5600亿左右；金融机构的腐败高达2万亿元；行政许可和审批中寻租5000亿左右；土地收益流失5400亿元；垄断性行业收入高出全国职工平均工资水平的部分为9200亿元。而这些数据相加，基本上与没有统计到的隐性收入相等。
以这样一组数据来说明中国股市，明眼人一目了然。因为就目前的情况来看，国有企业为主导的上市公司，看上去是业绩不错，或有所好转，但这多是国家注入资源的结果。而国家资源的注入由于影响全民福利，是不可能持续的，反之，其制度缺陷可能成为少数人谋利的工具。这就是目前市场一些人极力要“做多”中国股市的实质所在。
中国股市看上去是发展了，就算一亿人赚得大钱，但实际上也是以损害绝大多数人利益为代价的－－1亿人的利益要大于13亿人的利益吗？一个最为明显的例子是，在中国，任何市场的居民利得税都得收取，如利息税等，就是中国股市的利得税不可收取，有人说中国股市收取利得税是千古罪人。其实，如果是一个公平公正的市场，每一个市场利得税收取都是平等的，否则就是一个市场对另一市场的歧视，甚至是一个市场对另一个市场财富的掠夺。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
