2016年我国进入了金融风险的集中暴露期。近年来，我国先后出现了大量的风险事件，如“钱荒”和股市大幅波动、美元兑人民币汇率跌宕起伏、泛亚金属交易所和e租宝等民间金融事件集中爆发、银行不良贷款持续攀升、信用债违约由民营企业向中央企业蔓延等。我国推动供给侧结构性改革，下决心“去产能、去库存和去杠杆”，这是主动暴露并解决问题的过程，不可避免地会产生一定的金融风险。在经济增速持续放缓的背景下，随着我国经济金融转型的不断深入，过去多年积累的体制机制矛盾，资源错配风险不断暴露，我国进入了金融风险集中暴露期。
    我国既在开创经济新常态，实现经济转型和阶段转换，又要面对“三期叠加”，承担阵痛和成本。金融风险是经济转型的伴生物，是调结构、转方式的应有之义，是破旧立新不得不面对的现象。观察我国现存的金融风险，三个层面的风险同时存在。一是探索未知世界带来的风险。对未知的探索是金融领域的企业家精神体现。二是资产方的风险。承担资产方的风险是获取金融收益的主要途径。三是负债方的风险。风险事件已经发生，资产损失是确定的，但损失的最终分担却是不确定的。
    风险事件是经济体的语言，是经济体内在不协调的改革呼声和变革动力，传递着原被人们忽视或刻意压制的信息。风险事件是表相，是引导人们重新认识经济体运行的契机。犹如人的疾病，承认并以平常心了解疾病，是治病的开始，讳疾忌医只会延误治病良机。但人们可以把疾病作为痛苦的对象，着重消灭疾病的各种症状，也可将疾病作为重新认识自己身体的契机，重建生命循环。风险也如是，无视或者仅采取措施消灭风险表征，就错过了风险传递的信息。我们还需在行动中学习，虽然我国股市波动下的政府救市、推出熔断机制等均掀起轩然大波，有大量措施在风险表征上下功夫，但知错能改，善莫大焉，痛定思痛，犹未晚矣。
    “危”和“机”是相对的，是基于特定的理念和模式而言的顺和逆。“转危为机”的过程就是破除特定理念和模式约束的价值重塑过程，是局内人在现场脚踩实地干出来的，是接纳过去错误承受相应损失的过程。“头拱地，没有过不去的火焰山。”我们不是旁观者，是参与者，不轻易为社会舆论所误导，相信可以用自己双手创造出历史。
    防范和化解金融风险需要标本兼治。金融的风险点和风险传染是标，制度变革是本。信任是切断风险传染化危为机的关键。信任来源于政府能直面风险，及时释放和处置风险，合理承担风险损失，在处置风险的同时推动制度完善。一是需要及时释放局部风险，是发挥金融体系优化资源配置的关键。二是需要隔离风险源，合理承担风险损失，是实现理念转变和制度转轨的助推器。三是推动制度变革是防范和化解系统性风险的根本之路。