[在记者多日采访中，被采访的居民表示，根本就不知道周边这么近的距离有危化品仓库]

　　8月18日上午，天津滨海新区开发区下起了一阵小雨，到中午天气已经放晴。对于降水是否会对爆炸事故周边环境和居民生活产生影响，天津市环保局总工程师包景岭表示，从8月16日起，有关部门针对事故区域可能降雨，已经作出多项紧急准备。

　　一是将经过严密监测达标和初步治理的坑水、管道水腾空，以利于降雨储存。

　　二是污水处理厂加大处理力度，有降雨的时候，所有进入污水处理厂的水前期都要进行消解处理，后期一旦检测出有超标或者轻微超标，还有一道把关设施，确保氰化物达标才能排放。

　　三是进一步加固爆炸事故核心区围堰，以应对暴雨。

　　大气环境方面，包景岭说，地面散落的危险化学品经过雨淋，可能挥发出一些有毒有害物质，环保部门对此正在严密监视。8月18日，在原有17个监测点基础上，环保部门又增加了一个环境监测点，一旦出现氰化物或者是有机污染物超标，会及时发布通知。

　　“新华视点”18日凌晨发布《天津港爆炸事故涉事企业瑞海公司资质三问》。

　　记者调查发现，瑞海公司危化品仓库虽然通过了相关部门在港口经营许可证、安评、环评等方面的审核，但对其资质，仍存疑问。

　　——安全评价：瑞海公司取得了全国甲级安全评价机构安全条件审查报告。天津市安全生产监督管理局副局长高怀友说，瑞海公司取得了全国甲级安全评价机构——天津市中滨海盛安全评价监测有限公司的安全条件审查报告后，相关主管部门根据安评结果对现场及结论进行审查，认为符合相关规定。

　　记者获得的2013年9月天津市交通港口管理局的一份批复件显示：该工程安全预评价报告和安全条件论证报告基本符合国家和交通运输部有关编制规定，根据专家组意见，同意备案。

　　但目前瑞海公司危化品仓库的安评报告一直未向社会公开。高怀友15日在新闻发布会上说，港口企业的危险化学品安全生产许可是由交通运输部门发放的，是否需要公开企业的安全评价报告，过去并没有强制性要求，现在在不涉及国家秘密、商业秘密的情况下，可部分公开安评报告。

　　但截至17日下午5时，记者却仍无法从公开渠道查到瑞海公司安评报告。

　　——环境评价：具备环境可行性。记者获得的一份2013年12月10日天津市环境工程评估中心的环评报告显示，瑞海公司拟把物流堆场改造成为一个集装堆场，项目建成后危险品货物年周转量2万吨左右。报告认为，“该项目建设内容符合国家产业政策，选址符合地区总体发展规划。施工期对环境的影响较小……本项目建设具备环境可行性。”

　　环评民意调查是环评报告的重要内容之一。记者获得的瑞海公司环评报告显示，环评期间共向周边企业及居民发放130份调查表，回收有效调查表128份，“基本支持和赞同该项目的建设，没有反对意见。”

　　但在记者多日采访中，被采访的居民表示，根本就不知道周边这么近的距离有危化品仓库。爆炸发生后，很多居民因为刚刚获悉小区距离危化品仓库如此之近，而纷纷表达不满。住在海港城的杜焕女士表示，她没有接受过这项调查，也不知道有这个仓库，如果知道了一定不会同意这份环评报告的。对距离的安全性感到不安的还有周边的机构和企业，在距离爆炸1公里左右一处办公楼办公的孙先生说，不知道这里有一个危化品仓库，如果知道肯定不会租用这里的办公楼。

　　万科海港城是此次距离爆炸点最近的小区。万科的相关负责人表示，该公司2010年4月获取土地，“当时周边为普通物流仓库，之后我们并未获悉它改造为危险品仓库的情况。”新华社图（综合新华社报道）