近日，关于多家外资企业先后撤离中国的消息引发舆论热议。

　　1月10日，有消息称微软计划在春节前关停诺基亚东莞工厂，该工厂近期正加快速度将生产设备运往越南。2月5日，日本西铁城集团在广州的重要生产基地清算解散，并突然通知和全体员工解除劳动合同。更早之前，包括日本松下、夏普、耐克、三星、船井电机等企业都在加速把生产业务从中国迁到东南亚和印度。

　　3月4日，《工人日报》报道称，政协开幕式上多名经济学家、企业家委员被追问实体经济问题，有几位多年跑工业经济口的记者感叹：“制造业话题好久没这么火了。”

　　连日来媒体、专家对外资撤离的讨论有很多，对其原因的探讨不外乎经济增速下行、人力成本提高、政策福利减少、社保缴费负担增重等。

　　一家由北京某民营公司经营的、名为“Bwchinese中文网”的网站就发布一篇题为《中国人的财富或将迎来一次命运转折》的文章，历数上述原因，该文被一些门户网站标以“外媒”加以转载，转载到微博后也引发超过4千转发。

　　总体而言，主流观点认为“外资企业撤离中国”是伪命题，只是制造业转移的结构性调整。

　　认同“外资企业撤离中国”是伪命题的许多专家、网友都提到同一个数据，即联合国贸易和发展会议发布的全球外国直接投资的数据，该数据显示，2014年全球外国直接投资较2013年下降8%，降至约1.26万亿美元。但是，中国去年吸引的外国直接投资约为1280亿美元，较2013年增长约3%，成为外国直接投资第一大流入国。

　　对此数据的进一步分析指出，外资撤离的主要是低端生产业务，符合中国经济转型、减少过剩产能的大趋势。

　　网络问答社区知乎上有许多关于“撤资潮”的讨论。知乎网友“Pandakampf”就提到，制造业的产业转移，这个过程从至少3、4年前就已经开始了。经济发展导致的劳动力成本上升、政策和法规的变化，都是诱因。但是产业转移也不能与“撤离中国”划等号。

　　商务部国际贸易经济合作研究员研究员王志乐亦撰文指出，出于对劳动力成本和市场要素的考虑，外企将制造环节从中国向东南亚等其它地区转移，是跨国公司为打造其全球价值链而进行的合理选择，也属于正常企业行为，不必大惊小怪。

　　针对制造业转移以及在这过程中可能形成的对工人群体的冲击，许多报道、评论都提到相应措施。

　　腾讯财经一篇原创文章认为，妄议外资加速流出只是盲人摸象的片面、短期视角，重要的问题是提高工人群体的知识资本，适应社会发展。

　　国务院参事室研究员姚景源认为，中国制造业想要在全球市场上拿到话语权，就要勇于转型升级，推动中国制造业结构调整，提高创新能力，从过去更多地依赖传统优势转变为新的优势，技术优势、科技优势、高素质劳动力优势，以及整个社会的综合配套优势。

　　《证券时报》的报道提到在制造业转移过程中一个值得注意的现象，即发达国家企业从中国回流母国的现象。因为这些外企，特别是美国、日本、德国等制造强国的企业，主要生产高端产品，而这也是下一步中国经济结构调整与转型需要重点关注的方面，它们如果大量撤离后果会很严重。

　　此外，外国媒体对中国制造业转移现象也多有报道，视角有所不同。

　　美国之音网站则在2月12日报道所引述来自《2015年度商务环境调查报告》的数据呈现了另一种状况，这个由中国美国商会发布报告显示，有超过70%受访者说他们在中国的营运还是“有盈利”，或“非常有盈利”。