| 来源： |
深圳商报 |
发布时间： |
2011年08月08日 09:23 |
作者： |
刘文英 |
| |
【深圳商报讯】（记者刘文英）奢侈品进口关税到底是升还是降？一个多月来，业内人士热议奢侈品消费。近日，中国互动媒体集团的ＣＥＯ、《世界都市ｉＬＯＯＫ》杂志主编兼出版人洪晃、深圳市东方逸尚服饰有限公司董事长兼设计总监罗峥分别就“中外奢侈品产业对比”、“中国市场应不应该鼓励奢侈品消费？”、“奢侈品该不该降税”等问题发表了各自的观点。
记者（以下简称“记”）：针对近日广受关注的“奢侈品关税究竟是否下调”一事，商务部近日表示，这一问题现在仍有待于进一步调查研究，目前尚无最新进展。市场一时众说纷纭，舆论呈现两边倒现象，支持者认为，降低关税将释放国内购买力，反对者认为降税未必能降价格，你认为呢？
洪晃（以下简称“洪”）：从国家角度考虑，降税是对的，不然都去国外买，国家税务收入就流失了。从老百姓的角度看是不合理的，国家对老百姓的个人所得税这么高，赶上北欧国家，这个没降税，反而去减低针对有钱人消费的奢侈品税。舆论上说不过去。
罗峥（以下简称“罗”）：奢侈品降税这应该是大势所趋的事情，信息都是全球化，在这里堵，还不如疏。因为堵，还是会有许多人去采取各种方式去国外消费，或者网购。在中国香港或者国外（特别是年底）就会挤满了国内的消费者，如果国内外价格差不多，一部分消费者就会留在国内。现在，全球大奢侈品品牌都纷纷来到中国开设旗舰店，他们非常重视亚洲市场。国外也都是亚洲面孔。其实，外国人自己也很少人消费这些品牌。国内有巨大的需求。但是，目前现在还有方方面面的利益没有平衡到，相信降税应该会暂缓，但是，我觉得这是大势所趋。
记：奢侈品降税谁会受益？
洪：有钱人。
罗：奢侈品降税，首先受益的可能还是消费者，消费力增强以后，品牌公司也会受益，如果量大，国家在税收上也会受益。
记：“奢侈品消费该交重税吗？”
洪：有各种说法。
记：“中国市场应不应该鼓励奢侈品消费？”
洪：不应该鼓励，也不应该抵制，顺其自然最好。
罗：不是鼓励不鼓励奢侈品消费，购买奢侈品，这是人性，每个市场都有一个这样从没有到有的过程，大家有了钱都向往奢侈品，但并不一定是真喜欢。特别是中国的一些特别的女性，而是有一种包装的成分，她们想把自己包装得更精干，希望通过服饰形象来改变别人对她的判断。我认为，只有把外在的东西与内在的结合在一起，才会身心灵合一。我认为，有些消费者购买奢侈品，可能还是因为自己内心不够强大，需要奢侈品来包装，希望靠奢侈品来武装自己。我认为，未来每个人都会回归到本心，低调一点的奢侈品才真正符合一些具有内在气质的消费者，消费者所用的东西跟他的气质浑然天成，选择适合自己的，而不是最贵的。我自己喜欢一幅画，就不会考虑经济因素来购买，而是的确被画的内容所打动，如果完全是作为一种投资的情况还是比较少。
相关背景
２０１１年６月１５日，商务部新闻发言人姚坚表示中国将进一步下调奢侈品进口关税。长期以来，由于我国对奢侈品征收较高的税费，国内奢侈品的价格至少比原产地高出１／３，而为了“避关税”，国人每年要在国外花掉８００亿元人民币购买奢侈品。
据统计，中国目前有１．７５亿消费者有能力购买各种品牌的奢侈品，其中，约１０００万至１３００万人是活跃的奢侈品购买者。正是看中中国奢侈品的广阔市场空间，世界上八成的奢侈品品牌进驻中国。２０１０年，中国成为奢侈品消费第二大国。未来３年，中国奢侈品消费总额有望超过日本，成为世界第一大奢侈品消费国。
商务部称中国将进一步下调进口关税，包括部分中高档商品关税，这是大势所趋。此次关税基本降幅定在２％～１５％左右，化妆品、高档烟酒品种会先行。然而，随后，财政部却有官员称对降税问题“未予考虑”。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
