| 来源： |
上海证券报 |
发布时间： |
2011年08月04日 08:34 |
作者： |
毛明江 |
| |
⊙记者 毛明江
一面是信贷资金“饥馑”，一面是民间游资“过剩”，在货币政策持续收紧之下，全国不少地方今年遭遇了中国式不对称“钱荒”。中小企业融资难呼声迭起，民间借贷火热异常。民间金融到底是暗流汹涌、危机四伏的“魔鬼”，还是有效补充了正规金融、缓解中微小企业和百姓融资的“天使”？
本报记者7月中下旬先后赴青岛、鄂尔多斯、宁波、福建等地实地调研。记者在调研中感受到，尽管各地民间金融存在一些乱象，但民间金融不是洪水猛兽，各地形式多样的民间借贷以灵活、及时、快捷以及富于民间智慧等特点，弥补了正规金融的欠缺，在中国经济发展中扮演着重要角色。
在耶鲁大学终身教授陈志武看来，禁止民间借贷只不过增加了金融交易的风险和成本，减少了资金供给，使民间借贷利率变得更高。这种结局跟禁止民间金融的初衷正好相反。正确的办法是按照股东权益保护的思路，制定相关的政策和法律去保护债权人的利益，而不是打击他们。
“疏为上、堵为下”，本报记者采访的多位金融专家也认为，打击与取缔并不是对待民间金融的上策，民间金融的合法化、阳光化才是上策。金融监管部门应该创新金融监管，降低民间资本进入正规金融体系的门槛。
专家们认为，要以疏导和包容的态度对待困扰监管部门多年的民间金融问题。监管层应将民间金融纳入到金融体系之中，建立全方位普惠金融体系。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
