| 来源： |
国际金融报 |
发布时间： |
2011年05月13日 08:41 |
作者： |
马继鹏 |
| |
本周，国家统计局集中发布了一系列宏观经济数据，同时也引发了各种质疑。于是，连日来，国家统计局陷入“辟谣”漩涡。
●辟谣建言起征点5000元 昨日，一篇名为《国家统计局上报决策层建议将个税起征点提至5000元》的报道引起了广泛的舆论反响，《国际金融报》记者第一时间就此事向国家统计局求证，其新闻处有关人士对此予以否认，称“相关媒体已经刊登了声明，这是个假新闻”。
在上述人士的指引下，记者查到了某财经媒体的声明，该媒体称：“《争议居住消费680元》一文，其中谈到‘统计局上报给决策层建议将个税起征点提高到5000元’，此事未经国家统计局核实，国家统计局也从未向决策层上报个税起征点提到5000元的建议，为此给公众和国家统计局带来不良影响，特此道歉。”
●辟谣人均月收9000元 除此之外，近日有消息称，根据国家统计局的统计，中国城市人均月收入已突破9000元，这一看似不合理的数据也引发了巨大的争议。对此，上述人士再次辟谣，“这肯定是谣传，国家统计局从未发表过类似数据，再说人均月收入达到9000元也不太现实。”
●五释111元 最让国家统计局“纠结”的辟谣还要数“全国居民人均居住月支出111元”所引发的质疑。据记者统计，算上昨日国家统计局总统计师鲜祖德的解释，国家统计局就此事已经5次释疑。
昨日，鲜祖德对外表示，“111元”之所以造成误解，是因为“大家甚至个别统计人员对‘居住支出’这个概念和口径不太了解”。
鲜祖德表示，在中国现行统计中，涉及居民消费支出中的居住支出有两个口径：一是住户调查中使用的居民居住支出口径，主要包括水电燃料费、取暖费、租房房租、物业管理费以及装修材料等支出费用，不包括购建房支出和自有住房的虚拟房租。二是国内生产总值支出法核算时的居民消费支出中的居住支出口径，它除包含上述狭义口径中的居住支出外，还包括自有住房分摊部分或叫虚拟房租。而国家统计局此前发布的数据并未包含居住支出中有住房分摊部分。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
