| 来源： |
华商晨报 |
发布时间： |
2011年01月26日 09:33 |
作者： |
李子平 |
| |
四年来全国财政收入翻一番，年均增长21.3%
今后一个时期，财政收支紧张的矛盾仍然比较突出
2010年中国财政收入增长21.3%、超过8.3万亿元人民币。
对于这个数字，财政部部长谢旭人表示，财政收入稳定增长，是综合国力持续增强的体现；中国财政收入占GDP的比重和人均财力水平，在国际上仍处于偏低水平，今后财政收支紧张的矛盾仍然比较突出。
2006年全国财政收入约4万亿元，到2010年超过8.3万亿元。谢旭人表示，2006年至2010年，中国国内生产总值(GDP)年均增长11.2%。
同期，全国财政收入年均增长21.3%，高于GDP增速。但与税收相关性强的工业增加值、固定资产投资、社会商品零售额、进出口贸易等经济指标的增长，与财政收入增速基本上是相适应的。
谢旭人解释说，经济发展是财政收入增长的基础，财政收入增长与经济发展总体上应相适应，但财政收入增长与GDP增长在数量上并不是一一对应关系，两者不完全同步是正常的。
谢旭人指出，财政收入较快增长，也表明中国经济增长的质量和效益进一步提高。在经济增长的基础上，税收征管水平不断提高，预算外资金逐步纳入预算管理等，也是财政收入稳步增长的重要因素。
在接受媒体采访时，谢旭人还强调说，中国是拥有13亿人口的发展中大国，区域、城乡之间发展很不平衡，经济社会发展中还存在不少薄弱环节亟待加强。今后一个时期，财政收支紧张的矛盾仍然比较突出。中新
关键不在于收多少，而在于是否取之于民，用之于民。
———even67891
我不想知道是偏高或偏低，但我很清楚：国富民弱！
———ysky
财政收入占GDP在国际上比偏低，那职工收入和国际比，那是不是太离谱了呢？———金戈
我们的财政收入有多少用于大众福利？外国人都叹息，我们的行政成本太高了。
———nwpusun
网友观点
评论
财政收支“吃紧”经不起比较
十一五期间，我国财政收入年均增长21.3%，四年间就从4万亿翻番到8.3万亿，高于GDP年均11.2%的增速。然而2006年~2010年，城镇人均可支配收入的实际增速只有2009年超过了当年的GDP增速，基本都在10%以下。
由此我们可以得出这么一个排列组合：十一五期间，城镇居民收入增幅＜GDP增幅＜财政收入增幅，而且财政收入增幅是收入增幅的两倍。
在2010年物价高涨的背景下，普通人收入吃紧已是不争的事实，然而四年翻番、年均增长率过20%的财政收入让谢部长大喊“吃紧”，用什么来说服百姓？
首先，财政收入的高速增长，是不是和普通人收入形成了“此涨彼消”？
去年财政收入构成中，税收占到88%，主要税种增幅均超两位数，其中国内消费税增长27.5%，个税增长22.5%……而在财政收入增长较快的原因中，“价格水平上涨”也名列第二———在这个层面，可以说财政收入”受益于“物价上涨”，物价涨得越多，政府的财政收入也就越多，普通人面临的CPI压力也就越大，甚至产生CPI焦虑症。
显然，在“还富于民”的呼声越加普遍越加强烈的形势下，在政府越来越多地拿走居民收入的事实下，这种财政收入“吃紧说”，已经成为“众人皆醒我独醉”。
其次，财政收入占GDP比重低，那民生投入占财政支出的多少呢？
2009年我国财政支出中，医疗、教育、社保就业三项支出占比为29%，2010年，这个比例仍然是29%。这个占比在国际上是什么水平呢？
在美国，2009年医疗、教育、社保就业三项支出相当于联邦政府总开支的61%。在日本，2010年政策性支出中的51%，被用于社保计划。而在政府卫生支出占卫生总费用的比重上，一些发展中国家如古巴、蒙古、博茨瓦纳、泰国等也在60%以上，而我国为42%。当我们什么都在强调“和国际接轨”时，还是应该想想，还有更多的数据，我们是羞于接轨的。
更为严重的是，财政支出的不透明和公信力缺失，让人们愈加无法理解所谓的“吃紧”———公车开支用了多少，公款吃喝用了多少，公费旅游用了多少？在有的人喊“钱不够花”的同时，我们看到更多的是政府采购天价电脑、天价按摩椅……这种吃紧到底是民生支出委实不足而“吃紧”，还是更多源于一部分人的“紧吃”而吃紧？
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
