| 来源： |
深圳商报 |
发布时间： |
2010年10月20日 08:46 |
作者： |
吴江 |
| |
□ 吴 江
国资委相关负责人表示，将在年内下发文件，规范中央企业境外投资行为，避免央企间的恶性竞争，防范投资风险。这一负责人称，“央企间境外投资的恶性竞争近年来屡屡发生。已经有好几个项目，本来可以花５０００万～６０００万美元收购的项目，由于央企之间的相互抬价、恶性竞争，结果花了１亿多美元。（《国际金融报》１０月１９日报道）
同为央企，其实并不意味着就无需竞争。在境外市场上狭路相逢，假如仅仅因为是同门兄弟，便放弃市场竞争的原则，恐怕也有违市场逻辑。
从这个角度来看，央企在境外相互竞争，其实是正常的，也是有益的。现实中，同为国内企业，华为、中兴在国外市场同样竞争相当激烈，甚至也常常相互叫价，但竞争并没有两败俱伤，反而让双方都更有竞争力和战斗力了。
然而，本来可以花５０００万～６０００万美元收购的项目，却因为央企之间的相互抬价而被叫到了１亿多美元。央企们如此财大气粗，难怪国际市场上流传着“中国人买啥啥贵”的说法，而只要央企成为某国际资源的买家，也往往会催生出一波又一波的涨价潮了。或许有人会说，既然接受竞争，当然不能反对人家叫价，只要央企承担得起相应的成本，认为有利可图，被叫价到１亿美元未必就不是划算的买卖。但是，央企们之所以在境外市场财大气粗到可以把５０００万美元的项目哄抬到１亿美元，与其说是市场竞争的产物，毋宁说是因为“不是自己的钱，花着不心疼”。
基于上述视点，央企境外内讧抬价，其实无关市场竞争，因出资人缺位所导致的“暴发户”与“败家子”心态，倒是暴露无遗。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
