| 来源： |
重庆商报 |
发布时间： |
2010年09月30日 08:11 |
作者： |
刘凤羽 |
| |
搅动江湖多日、吊足公众胃口的“巴比慈善晚宴”（由比尔·盖茨和巴菲特联手发起），昨晚终于在北京开席。
早在今年6月，盖茨和巴菲特就发起捐赠承诺行动，呼吁美国富豪捐出至少一半财富，并成功劝捐40人。8月底，两人向中国50富豪发出类似武林的江湖邀请帖——慈善宴会邀请函，呼吁他们慷慨解囊，一时勾起公众兴趣。此后又有消息传出，因担心被现场劝捐，不少富豪拒绝出席，直至巴比公开表示不会劝捐才平息风波——慈善晚宴尚未开席，巴比慈善秀就炒得满城风雨、妇孺皆知，赚足眼球。
自然，中国部分富豪沉默的态度，也激起了公众炮轰，质疑富豪为富不仁的话题再起。但理性者则提出，中国人之所以“富多仁少”，主要还在于缺乏慈善环境，没有税收激励制度，缺乏制度配套，缺乏对慈善捐赠的善待——这，实际就是直指中国慈善机制“锈蚀”的现状。
都知道中华民族自古不缺善心，也不缺支持善行的道德理论，但现代慈善的发展却难如人意，其既有发展时间短、认知少的原因，但核心却是慈善机制“锈蚀”，缺失支撑现代慈善行为的完整体制和法律。
这种慈善机制的“锈蚀”，不仅表现在富豪不愿捐款，也表现在民间慈善组织发展难、全民慈善意识差等多个方面。
近日，李连杰就公开披露，“壹基金”慈善计划面临中断的可能。其根本原因也是陷入慈善体制困境。据称，“壹基金”一直挂靠在中国红十字会，转型公募基金会面临高不可攀的制度障碍。因为目前，只有政府部门领导的公募基金才有权向公众募捐，而没有公章、账户的私募基金，不能公募。
“壹基金”的困境，实际也是众多民间慈善组织的共同困境。
此外，公众虽然批评富人慈善不积极，但有多少人反躬自问过自己在常态年景下捐了多少钱？其背后，就是在现有机制下，社会慈善氛围不浓厚，未形成全民慈善意识——近10年来，中国人均捐赠仅1.7元的现状，就是最好的说明。
当然，慈善机制的“锈蚀”，还存在行政介入过多、慈善组织运营不够透明、捐赠资金监管不力、慈善组织公信力差等问题。
在这种背景下，巴比来了。虽然，原本想象华丽的巴比慈善行，最终不一定会实现多少富豪认捐的目的，慈善行变成了慈善秀，有点遗憾。但巴比带来的外界慈善理念，巴比秀引发的公众对中国慈善的讨论和热议、关注与反思，促成了中国慈善发展史上少见的思想“革命”，其对现实和未来的影响不可小视。
对现实的影响，就是推动更多人参与到慈善实际行动中。就在昨晚，一场有数十名留学生、大学教授、导演、公司白领等人席的平民慈善宴，叫板了巴比晚宴。他们提出，平民才是中国慈善的脊梁。这样的实际行动，虽是个案，但也是公众慈善意识觉醒的体现，这是建立全民慈善理念所必需的，也是推动中国慈善发展所必需的。
对未来的影响，就是目前的思想“革命”虽然更多存在于学界、民间，但这种关注、反思甚至行动，也会成为推动慈善机制逐渐走出“锈蚀”的重要力量。
对于中国慈善来说，巴比不是万能药，但要化开中国慈善机制之“锈”，多几场巴比秀也无妨。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
