| 来源： |
国际金融报 |
发布时间： |
2010年07月08日 07:13 |
作者： |
张竞怡 |
| |
外储不会成为“杀手锏”
外管局呼吁国际社会不要将中国增减持美债作政治解读
昨日，国家外管局就近期热点问题回答记者提问时指出，外汇储备是一个财务投资者，市场对中国是否会将外汇储备作为“杀手锏”或“原子武器”的忧虑和担心是完全没有必要的。
外管局称，外汇储备持有美国国债是一个市场的投资行为，增持或减持美国国债都是正常的投资操作，对此不必进行政治化解读。与此同时，外管局称，黄金不可能成为我外汇储备投资的主要渠道。
外储不追求控制权
一直以来，外界十分关注中国外汇储备增持或减持美国国债的问题，甚至有人认为，中国持有美国大额国债，对后者是一种威胁。
外管局认为，实际上，外汇储备持有美债是一个市场的投资行为，增持或减持美国国债都是正常的投资操作，因此不必对此进行政治化解读。中国外汇储备是负责任的长期投资者，外汇储备在投资经营过程中，一直严格按照市场规则和所在国的法律法规进行运作，外汇储备同时还是一个财务投资者，不追求对投资对象的控制权。而且，外汇储备投资经营必须是一个互利双赢的过程，如果所在国有疑虑，我国外储就会放缓投资节奏，加强沟通，争取达成一致。
黄金不是投资重点
金融危机后，黄金在所有投资品种中脱颖而出，中国是否考虑进一步增加黄金储备的问题也一直牵动着市场神经。外管局表示，黄金具有国际认同度高、保值功能较好和可作为紧急支付等优点，但同时黄金的投资也受到一定限制，不可能成为我外汇储备投资的主要渠道，对黄金的增持或减持，会根据需要和市场情况慎重考虑。
外管局进一步分析，首先，黄金市场容量有限。若我国大规模买入黄金，肯定会推高国际金价，而中国的金价和世界基本接轨，中国老百姓去百货商场零售柜台购买黄金首饰等商品，就会面临价格上涨的问题，最终会损害国内消费者的利益。其次，黄金价格波动较大，从过去30年的表现看，黄金的风险收益特性并不是太好。黄金具有通胀保护特点，但不少其他资产也有此特性。最后，增持黄金储备对分散外汇储备的总体效果并不显著。
从不从事投机炒作
对于中国的外汇储备是否投资了高风险等级金融产品的问题，外管局表示，中国外汇储备从不从事投机炒作。外汇储备主要投资于投资收益比较稳健、风险水平相对较低的金融产品。主要包括发达国家和主要发展中国家的政府类、机构类、国际组织类、公司类、基金等资产，也包括通货膨胀保护债券、资产抵押债券等各类品种。
此外，外汇储备还要考虑如所投资产品的市场容量够不够大、资产的风险收益特性和相关性能否满足组合投资需要、能否达到风险分散的要求、能否有效对抗通胀等问题。与此同时，还要考虑与其他资产的相关性。低相关或负相关的资产配置在同一组合中，有助于降低资产的总体风险，提高资产配置和风险管理的灵活性。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
